Створитељ "назад у будућност" на примеру "Стар Варс" објаснио је зашто 4 дела нису

Anonim

За разлику од компаније Диснеи, која је, након куповине Луцасфилма у 2012. години за 4 милијарде долара, може да приушти колико нових "Стар Варс-а", Универсал Студио Студио није у могућности да тестира сличан трик са обожавањем многим франшизом "назад у будућност". Разлог је тај што је директор Роберт Зедекис и писац Боб Гаил равно одбили да искористе свој пројекат, као и да му дају права било које друге странке. У интервјуу са сударом, објаснио је Гаил:

Као део ове трилогије, испричали смо комплетну причу. Да смо одлучили да преузмемо други део, онда бисмо се бавили Мицхаелом Ј. Фоком, који ће следеће године претворити 60. Поред тога, пати од Паркинсонове болести. Да ли желимо да видимо 60-годишњи Марти МацФласх са Паркинсоновом болешћу? Или желимо да га видимо у доби од 50 година са истом болешћу? Одговорићу: "Не, не желите да то видите."

Али истовремено, нико не жели да се "врати у будућност" без Мицхаела Ј. Фок-а. Поређења са оригиналним би било неизбежно, али је тако јасно да је немогуће поновити оно што је већ тамо. Више пута смо видели наставак, који су много - много година након оригинала, а онда људи кажу: "Ах," скривена претња. " Вероватно би мој живот био бољи да нисам видео овај филм. " Постоји пуно других сличних примера. "

Да би се у ову дискусију ставило у ову дискусију, Гале је рекао да се аутори "враћају у будућност" могу упоредити са поносним родитељима који неће дати свој мозак у проституцији ради финансијских користи.

Опширније