Om "Star Wars: Skywalker. Soluppgången "kritiserade exploateringen av publiken nostalgi, vilket resulterade i de mediokeraste" Skayuokers "," Star Wars: Den sista Jedi "uppfattas som en ond tvilling, som gick på planen, som utvecklade Jay Jay Abrams. Minns det till "Skywalker. Uppgången "Abrams tog av" Awakening of Power ", medan produktionen av" sista Jedi "anförtrotts till Raan Johnson.
Oavsett vars tillvägagångssätt är närmare dig är det omöjligt att inte erkänna att Sicvels trilogi saknar integritet: På grund av konstant kasta från en sida till en annan tomt var det för förvirrad. Vi är osannolikt att vi någonsin kommer att ta reda på varför Johnson bestämde sig för att minska vissa plot som är markerade i det sjunde avsnittet, men hans direktörsbeslut var förbryllande även andra medlemmar i Lucasfilm-produktionsteamet. Således kritiserade Mariann Brandon-kanter och Mary Joe Mark bilden av Johnson för att avvisa Abrams arbete ut ur "Awakening of Power". Brandon sa:
Ja, "sista Jedi" blev en annan titt på Saga "Star Wars". Raan är värt att betala på grund av att han förblev trogen mot sig själv. Han ville dekonstruera denna historia och flytta i en annan riktning. Jag vet att det är tvetydigt, men det är inte bra?
Star Wars: Den sista Jedi | Regissör: Rian Johnson | DOP: Steve Yedlin pic.twitter.com/bl6acoarw8.
- Star Wars Holrocron (@sw_holocron) 12 april 2020
Varumärkena talade mer direkt, tvivlade på huruvida Johnsons tillvägagångssätt var motiverat av:
Det är väldigt konstigt att den andra filmen avsiktligt avgick från den duk som utsetts i den första filmen. Tyvärr, men det är så det uppfattas. Samtidigt verkar det inte för mig att det här kan sägas om den tredje filmen. Han tog över resten av den andra filmen och blev ett försök att berätta historien. Jag hade inte en känsla av att det fanns en medveten önskan i honom ... det var inget sådant.
Trots detta måste de "sista jediesna" smaka på många av deras icke-standardis, men i allmänhet orsakar trilogi-sikvel blandade känslor från publiken.