I början av skolåret är den perfekta tiden för att diskutera eventuella förändringar i skolprogrammet och berätta om ömheten. Mybook-tjänst, som samlade tusentals böcker författare från hela världen, tillbringade en undersökning bland läsarna för att ta reda på vilka produkter av moderna författare som är värdiga att lära sig i lektionerna.
I studien var det mer än en och en halv tusen användare, och det visade sig att 42% av de procent av dem inte är likgiltiga för den magiska världen i Joan Rowling. Dessa läsare uppgav med förtroende för att Saga om Harry Potter helt enkelt är skyldig att bli en del av skolprogrammet, och det är lätt att hålla med dem, eftersom de situationer som hjältar, kan vi tydligt lära oss mer än samma reflektioner om livet av Prins Bolkonsky.
Även bland utländska författare utpekade undersökningsdeltagarna historien om "blommor till Elgernon", som skrevs av den amerikanska författaren Daniel Kiz, författarens bok från Vitryssland Svetlana Aleksievich "Kriget är inte ett kvinnligt ansikte", Roman Swede Fredrika Bakman "Second Life Uve" och en nyligen skärm "US USA Donna Tartt.
Helt förutsägbart läsare vill inte se mer i skolprogrammet "Krig och fred" av Lion Tolstoy och "tyst don" Mikhail Sholokhov. Dessa böcker anses vara föråldrade, tråkiga och inte stödja särskilda fördelar för den känslomässiga utvecklingen av skolbarn.