Bokstavligen har ett par veckor gått sedan Stephen King i sitt Twitter-konto uppgav att det inte är värt som en fråga om "mångfald inom konstområdet", eftersom endast kvaliteten på detta eller den produkten av bio är inte värt det. Och plötsligt visade det sig att författarens åsikt lyckades radikalt förändras. Nu lägger han inte bara vikt vid rasande mångfald, men tror också att resultaten av Oscar Premium är förfalskade så att de vita skinniga pristagarna är mest.
- Steve (@steveo_moose) 15 januari 2020
Kung publicerade en artikel i utgåvan av Washington Post, där han noterade att, åtminstone nu rasiella frågor i art kostar ganska akut, var situationen mycket värre tidigare. I bekräftelse på hans ord kom han ihåg tiderna, "när det bara fanns några få afrikanska amerikanska styrelseledamöter i Hollywood och endast en filmregissör."
Författaren delar också missnöje av dem som tror att bland de nominerade av Oscar Premium inte är tillräckligt svart. Vid kungens uppfattning är problemet en jury: den består av 94% av vitskinniga människor, och 77% av mannen, och mer än hälften av dem har övergått åldern 60 år.
Förstå att han själv kommer upp under beskrivningen "vit, manlig, gammal och rik", kungen gjorde en viktig reservation, som delvis räddade honom från attackerna av läsare. Författaren noterade att han av ganska förståeliga skäl inte kan ändra sina egenskaper, men det försöker påverka situationen genom sina böcker. De förekommer för kvinnors karaktärer som är utrustade med en stor inre kraft, till exempel Carrie och Lisi historia.
Sammanfattningsvis noterade kungen att "att döma kreativitet bör vara enbart blint", men det är bara möjligt "i den idealiska världen där allt inte förfalskas till förmån för vitt." Det är värt att notera att, även om kungens uttalanden låter logiska, uppfattade många dem i bajonetterna bara för att han brukade tala ut i motsatt ven.