Det finns serier som hålls från säsongen till säsongen på samma nivå, det finns de som blir bättre med varje säsong, men det finns också de vars vertex har blivit den första säsongen, och sedan rullade kvaliteten. Journalisterna i Gizmodo-portalen gjorde upp 10-serien med den fina första säsongen och svaga fortsättningar. De indikerar att orsakerna till ett sådant fenomen kan vara annorlunda. Ibland misslyckas Showranner bristen på plan, ibland kan serien inte matcha hype uppåt, och i ett fall hände det på grund av okontrollerade evenemangsskapare.
För att komma in i listan måste serien matcha två villkor. Det borde ha minst tre årstider, och han var tvungen att få höga betyg av den första säsongen. Således var serierna "död att kräva" och "förtrollad" ingen chans att bryta sig in i den här toppen. Den första gick ut bara två årstider, och den andra och under den första säsongen sken inte kvalitet.
För det första fanns det en serie "levande." Den första säsongen var otroligt. Han introducerade publiken med karaktärerna i serien och gjorde en gåtor. Men ju mer skaparna berättade om ön, särskilt den här ön blev tråkig. Producent Damon Lindelof erkände att serien var planerad att slutföra mycket tidigare, men förvaltningen av ABC-kanalen krävde den till nya årstider.
"En gång i en saga" och "Wild West World" - exempel på serierna som visste hur man började, men visste inte vart man skulle gå. Därför visade sig de första årstiderna, bekanta tittarna med världen och hjältar, vara bäst.
På marken från 3 till 10: "True Blood", "Heroes", "Sorvigolov", "Twin Pix", "Dark Child", "Major Story", "The Walking Dead".