Berätta om början av ditt arbete på tv?
Jag kom till tv från "tidningsjournalistik", och som många journalister som arbetar i utskriftsmaterialet behandlade tv-journalistik något nedlåtande. "Tänk, skriv texten för att kommentera bilden," Jag trodde felaktigt på mina 24 år. Detta, förresten, den gemensamma illusionen av allt som börjar sitt arbete på TV-journalister.
Vid den tiden hade jag redan gjort en karriär bra för min ålder, jag var engagerad i politisk journalistik, jag gick för att göra en rapport i Jugoslavien, där kriget tilldelades, fick jag FN: s pris "för oberoende journalistik" ... Men så omständigheterna i mitt liv var att jag kom till jobbet som en korrespondent för då den första kanalen är ännu inte, men Ort - det "goda morgon" -programmet. Då blev jag kär i allt som är kopplat till TV, en gång för Allt. Och på deras masterklasser för studenter av journalistikfakulteter, säger jag alltid att endast de som är besatta av denna verksamhet och beroende av nivån av fysiskt från eter kvarstår på tv. Resten lämnar vanligtvis snabbt tv och försöker glömma honom, som en hemsk dröm.
Tja, efter en mycket kort tid, kom jag till jobbet som en 1998 ren TV-TV-kanal. Och det var otroligt. Vladimir Molchanov, Eldar Ryazanov, Vladimir Yevtushenko, Leonid Filatov, Yuri Nikulin, Gregory Gorin, är bara några bra personer med vilka jag var tvungen att arbeta i början av min telepunity.
Och det var då, 1998, när REN-kanalen flyttade från Ryssland, programmet Igor Prokopenko "militär hemlighet", där jag arbetade som webbläsare, tog jag min första dokumentär.
Vilka av dokumentärerna i din film anser du vara viktigast för dig själv - i början av noll och nu?
Jag kan inte relatera till mina filmer som "mer" eller "mindre" viktiga. Var och en av dem är viktig för mig och vägar på din egen väg. Jag, som författare och direktör för dokumentärfilmer, har alltid varit ett unikt tillfälle att bara göra det som är intressant för mig. Vad jag kan hoppa över mig själv, känna hjälten, problemet, omständigheterna. Utan tvekan finns det mycket storskaligt arbete, som den 10-seriella dokumentären "röst av tystnad" om exploderade kvinnor som visades på den första kanalen. Speciellt under mig, CVR (ryska externa intelligensstjänsten - ed.) Ryssland avklassificerade unika kvinnor, som alla inte bara blev min hjältinna, utan en nära man och i det vanliga livet.
Det finns sådana verk som "monolog" -cykel, som, tyvärr misslyckades med att uppfylla, på grund av förändringen av kanalens ledarskap, där det fanns sådana hjältar som Ksenia Sobchak, Galina Vishnevskaya. Det var jag skrev ner den sista intervjun med Galina Vishnevskaya, och det var jag att hon berättade om hans liv, vilket inte berättade för någon och aldrig. Det finns en film "dagbok från nästa värld. Nord-Ost, 11 Row, "som i allmänhet ändrats mycket i mitt liv. Filmen "Föreningen av den tidigare", där jag, länge före de tragiska händelserna i Ukraina, förutspådde de händelser som nu kommer mellan våra länder. Det är en mycket konstig, men väldigt snygg, enligt min mening, filmen som vi gjorde tillsammans med Peter Musician Billy Novikom "lite död, lite kärlek."
För närvarande är jag mer genom att producera mitt yrkesliv, och dokumentären, som verkligen vill ta av, ämnet som vi odlar själv och bär det, som barn, kommer att hyra under det kommande året eller två. Mycket komplicerat ämne och mycket komplicerad sökning efter hjältar. Hittills kan jag inte och vill inte prata om det, för det finns ett avtal om icke-avslöjande av ämnet med kanalen på, för vilken jag ska skjuta den här filmen.
Händelser som påverkar dokumentärer och serier som skapas av dig som producent och regissör, ofta dramatisk. Nord-Ost, Beslan, Tjetjenien .... Genom att röra sådana tragiska händelser strider dokumentären ofta etiska och professionella gränser. Vad är enligt din mening oacceptabelt att arbeta med sådana teman och hjältar?
Jag kommer att svara på den här frågan mycket kort. Om en person är att dö i mina ögon, "det här eller ett fredligt liv spelar ingen roll", jag kommer inte fortsätta att ta det, men jag kommer att försöka hjälpa och spara. Tyvärr kommer inte alla dokumentärmän att bli sanna. Många stänger inte av kammaren för den "starka ramens skull". Detta är den största överträdelsen av alla möjliga bud och etik, på mitt subjektiva utseende.
Snart kommer filmen "historia av en destination" till uthyrningen, en av producenten som du är. Vad är skillnaden mellan producentens arbete i filmerna och på tv? På vilket stadium anslute du till det här projektet? Vad vill du säga den framtida tittaren av filmen "The Story of Single Tidence"? Varför är den här filmen värt att se?
Jag är väldigt glad att jag gick in som en spot i laget som gjorde den här filmen.
Bild " Historia av en destination "Sköt en av de bästa, enligt min mening, ryska moderna styrelseledamöter avdoty smirnov. Jag hade tur att läsa scenariot av den framtida filmen, som skrevs av Anna Parmas, Pavel Basinsky och Avdota Smirnova, då träffade jag Avdota själv och bestämde mig för att komma in i detta projekt.
På scenariotens nivå var det uppenbart att filmen skulle vara väldigt annorlunda än allt som togs bort i Ryssland. Avdoty samlade en fantastisk skådespelare på skytteplattformen, filmen hölls i filmen ett briljant arbete av Max Sidelo-operatören, i allmänhet, enligt min mening, allt är väldigt och mycket korrekt och begåvad. Den 6 september börjar hyra i Ryssland, och jag rekommenderar starkt alla att titta på den här filmen och se den på den stora skärmen. Jag såg mig själv en film på datorn två gånger före premiären på bilden på Kinotavra, men den "stora skärmens magi" är fortfarande fantastisk. Annat tack. Annars känner du allt. Inkludera i den allmänna energin i hallen och du börjar skratta och gråta tillsammans med alla. Och i "berättelserna om en destination", tro mig, det finns skratt och tårar. Avdier lyckades skapa en bild som kommer att vara relevant om tio år, och efter femtio och i hundra.
Och du borde titta på den här filmen eftersom det handlar om var och en av oss. När allt kommer omkring, var och en av oss, ett eller annat sätt, det svåraste valet i livet, före transaktionen med sig själv. Och det här valet kan vara det sista. Låt den här bilden någon hjälpa till att göra rätt val i livet.
Nu skjuter ett nytt projekt tillägnad 150-årsjubileet av Maxim Gorky. Varför sätter det här ämnet och den här författaren, inte den mest massiva och potentiellt "icke-kontanter" i bio? Vad är nytt du vill berätta i den här filmen, och vad ödet förutspår han?
Filmen är redan i montage. Jag kan inte säga att Maxim Gorky är min favoritförfattare. Bara nu, under arbetet, releading sitt arbete, uppfattar jag det som en författare, inte som vi försökte lära honom i skolan eller universitetet. Jag fångades, snarare, hans personlighets skala, skala av tragedin av den här människans liv, hans litterära present och organisations talang.
Den här filmen är en dokumentärbild om hur en person i början av det tjugonde århundradet, faktiskt ändrade världens världsutsikt. Trots allt var det under påverkan av Maxim Gorky ledande världsförfattare av den tiden skapade sina stora verk och förändrade synpunkterna på människor på allt. Han har påverkat hans interna politik, på geopolitik, om förhållandet mellan människor, på socialt system, finansiella relationer, på allt. Talar i det moderna språket var Gorky väldigt populärt i World Blogger, där miljoner undertecknades, vilket tillbedde.
I arbetet med att arbeta på filmen blev jag väldigt intressant, oavsett om siffran är nu i världslitteraturen, vilket motsvarar skalaen av personligheten i Gorky. Om du vill veta, kolla på den här filmen. Det kommer inte att vara i ett brett boxkontor, men kommer att visas på ett av landets TV-kanaler. Och jag tror att han kommer att ha en bra festival öde, men inte i Ryssland. Vi, tyvärr, inte en enda festival av dokumentärfilmer, där inte politiska missbruk beräknas, och själva filmen.
Barnbio och barns show idag, tyvärr, - ett sällsynt fenomen. Det finns en tydlig brist på högkvalitativt inhemskt tv-innehåll för barn. Vad, enligt din åsikt, anledningen till att TV-kanalerna inte betalar tillräcklig uppmärksamhet åt barnens publik, föredrar att köra utländska filmer och tecknade film?
Jag håller inte med det faktum att TV-kanalerna "inte uppmärksammar barnens publik." Just under det senaste året är två av denna publik mycket tätt engagerade, varför vi har så många högkvalitativa inhemska barns innehåll.
I grund och botten är det självklart animering. Och jag måste säga, den ryska animationen har nu fått erkännande och på världs-tv. En annan sak är att det finns mycket lite pedagogiskt barns innehåll, och det är vårt tv-företag att TV-format är för närvarande en pionjär för att skapa barns pedagogiska serie och filmer. Som vi var en gång den första i tv-dokumentären på rysk tv, och nu är vi de första i barnens pedagogiska segment.
Och idealiskt vill jag verkligen skapa en pedagogisk tv-kanal för ungdomar 12-16 år i den närmaste framtiden. Som en mamma av två underbara tonåringar, vet jag säkert vad våra moderna barn vill ha, att de är intresserade, och det som inte är det.
Och vad är den största skillnaden mellan produktion av vuxen och barn-tv-innehåll?
Skapa rätt barns innehåll skapar vi rätt framtid själva. Det är trots allt de för vilka vi gör filmer och program idag, efter cirka 10-15 år kommer de att hantera vårt land. Framtiden för vårt land och vi alla beror på deras dagens utbildning och utbildning.
Du är företagets allmänna tillverkare av TV-format, vad är planerna för företaget för nästa år? Vad väntar på tittaren?
Tittaren att vänta på nya, stora och intressanta dokumentprojekt som vi tar bort med våra västliga partners. Dessa är stora och högkvalitativa projekt om det nya kalla kriget, om Afghanistan, om förhållandet mellan presidenterna för de två mest kraftfulla globala befogenheterna - Putin och Trump.
Betraktaren att vänta på kanalen "karusell" av den nya serien av vår "familj av lamporna" (TV-serien "Familj av lamporna. Fortsatte", vars tredje säsong kommer att sändas på Carousel TV-kanalen i höst - ed.). Vänta på nya spelprojekt som vi tar bort med våra kinesiska partner.
Jag berättar alltid mina kollegor att världen är från våra fötter, och på vilken typ av sätt vi inte var, är allt framför. Du kan inte vara rädd och maligous. Och du kan inte avundas och ångra. Om detta inte är, garanteras framgång. Och vår framgång är först och främst är vår tittares kärlek och, vilken synd är tråkig, tråkig, men de objektiva siffrorna i de betyg som vårt innehåll traditionellt - mycket höga.
Genomförde en biträdande chefredaktör Maria Semenova
En källa