Mytnummer 1. Kosmetika bör förbli på ansiktet tills du vet
"Den här tonkrämen är instabil, varade bara 8 timmar."
"Rådgivning läppstift så att hon kan klara banketten med ett rikligt bord."
När det gäller dekorativa kosmetika för varje dag, snarare än scenisk smink, är det nödvändigt att förstå att det inte är in i huden tätt, men täcker det med ett känsligt lager, så att du kan justera ansiktet. Huden på ansiktet under dagen lyfter fram fett - den huvudsakliga fienden av kosmetika, och om du har tillämpat grunden på morgonen, måste grädde, ovanpå pulvret, sminken hålla ut minst 5 timmar. I en fettproblem kan han flöda och efter tre timmar. Och om i livet liknar huden en promenad annonsering av olivolja, sminken kommer att spara bara starka professionella agenter och en skicklig hand av makeup artist.
Läppstift generellt sjukämne. Eftersom det resistenta sättet för läppar uppträdde, väntar alla på ett mirakel från dem, och indignat när läppstiftet inte står mötet med fet kyckling, och titeln torkar huden och njuter i rynkor. Resistenta verktyg, som regel, har en torr konsistens, eftersom definitionen enligt definitionen inte kan vara resistent (men fuktar). Om du applicerar ett sådant sätt på torra krackade läppar, blir det uroy.
Myt nummer 2. Volumetrisk mascara ska arbeta underverk
Naturligtvis är bulkmascara skyldig att förtjocka och förlänga ögonfransar längs hela längden utan klumpar och "glesa tassar", men om ögonfransarna är på ögat, kommer miraklet inte att vara. Oavsett lova reklam, finns det alltid överliggande ögonfransar och datorgrafik / retuschering. Ett roligt fall kommer ihåg när Kate Moss spelade i slaktkroppen, och tillverkaren stämde domstolen för lögnerna. I rullen hade hon långa falska ögonfransar, och alla vet att hon nästan inte har några ögonfransar. Sökanden skrev "Om Kate har sådana ögonfransar, varför använder hon dem inte?"
Myt nummer 3. Smink bör inte vara synlig
Alla tittar på filmer och tidskrifter, och det finns modeller och skådespelerskor som om utan smink, huden är perfekt, hälsosam hud, alla skönheter. Faktum är att det naturliga ansiktet är dolt under skiktet av professionell smink, och rätt ljus och retuschering är färdiga.
I livet av "naturlig" smink är den perfekta huden med ett tunt lager av toningmedel för anpassning, en droppe krämbrott, en lutning för läppar och ögonbryngel. Omgivningen verkar som att ansiktet är så vackert från naturen.
Men om det finns utslag, fläckar, vaskulära mesh, ögonbryn är som två bullar, mörka cirklar runt ögonen, det är omöjligt att dölja allt detta så att ingen notisk något nära. Det tonade ansiktet är alltid synligt, men om färgen och strukturen väljs korrekt, ser den bättre ut än naken hud.
Myt nummer 4. Kosmetik skadar hud, här är våra mormor ...
Det favorit temat för att återvända till ursprunget är särskilt populärt på internet. Våra mormor hade inte kosmetika, och vad var allt är helt naturligt och användbart.
Och i det 21: a århundradet måste du höra det:
- Pulver drar fukt från huden, det kan inte använda den
- Tonal Cream ger inte huden att andas
- Mascara förstör ögonfransar, jag smälter Maja
Min första tonkräm uppträdde för 9 år sedan. På den tiden var det i trenden en matt hud, lackerade läppar, och ingen uppmärksammade ögonbrynen (föreställ dig?). Tonal krämer skapade en tät mattmask i ansiktet, och allt var nådigt gult.
Men på gården av 2016, och situationen ändrades radikalt: alla toner är fuktade, behandlade, mogna, försiktiga, kämpar med rynkor och så vidare. Och om du inte köper kosmetika i övergången av tunnelbanan, är sannolikheten att förstöra ansiktet med en tonkräm nära noll. Det viktigaste är att inte försumma rening.
Jag lägger också till att goda toner och pulver skapar ett skyddande skikt på hudytan, skyddar huden från överdriven fuktförlust på torr luft.
När det gäller ögonfransarna vill du bara fråga varför alla fortfarande inte går med lysiiga ögon? ))
Myt nummer 5. Kosmetika från massmarknaden kan inte vara bra, jag köper bara svit
Jag skulle vilja tro att allt är så ... i själva verket finns det bra i båda segmenten och dåliga produkter. Det handlar om specialiseringen av varumärket, och de talar aldrig om det. I produktlinjen av varumärke finns en huvudprodukt (ton eller skugga eller läppstift eller ...), där tillverkaren uppnår maximal kvalitet: köper bra formler, test, förbättras. Eftersom det är olönsamt att vara en monobrand av en enda produkt, måste du sälja andra som helt enkelt blir normala. Och ibland hemskt (till exempel Shanel Shadow).
Lycklig för naglar i lyxfria frimärken och massmarknad skiljer sig inte i förutom färgpaletten.
I allmänhet är allt känt i jämförelse. Varje varumärke har anständiga produkter, och du bör inte avvisa dem bara på grund av den enkla förpackningen. Om din läppstift är felfri färg och kvalitet, är det inte lika med vem gör det?
Foto: Kira Izuru.
Makeup Artist: Ksenia Yarteva.