Förra veckan utsåg domstolen en andra vårdnadshavare för Britney - Bessemer Trust Foundation, - att ha givit honom med myndigheten med ett spjut. Nu är Jamie skyldig att samarbeta med en co-pool och samordna med honom beslut vid avyttring av egendomen och finanserna i sångaren.
"Domstolsbeslutet visar att domstolen litar på vår kund, Jamie Spears, som arbetar tillsammans med Bessemer Trust. Han vill själv arbeta med stiftelsen för att fortsätta investeringsstrategin i sin dotters intresse. Domstolen är mycket allvarlig om sådana frågor, från början följde han noga situationen för Britney. Jamie spjut flitigt och professionellt uppfyllt sina skyldigheter för Britneyens väktare, och hans kärlek till sin dotter och önskan att skydda henne var synliga för domstolen, säger Torin.
Samtidigt insisterar Britney's sida, i synnerhet hennes advokat Sam Ingham, att Jamie inte passar rollen som sångaren. Enligt Ingem berättade Spears honom att hans far var rädd och inte skulle fortsätta sin kreativa karriär medan han leddes av hennes angelägenheter.
Diskussionen om Britney-situationen blinkade med en ny kraft efter frisläppandet av dokumentärfilmen som ramar Britney Spears. Det behandlar historien med förmyndarskap över sångaren och säger att hennes pappa, som förföljde sina merkantila mål, fångade bokstavligen kraften över sin dotter, som har berövat det nästan alla möjligheter att hantera sitt eget liv.
Filmen ger ett par videosatser där spjutar gråter, talar om hans förmyndarskap och betonar att han älskar frihet mycket. Vittnena noterar också att Britney är ganska adekvat och kan fatta beslut, men dess förmyndare är påstås fördelaktigt att fastställa det motsatta intrycket från allmänheten.