Åklagaren sa, varför tror på våldet Woody Allen över sin dotter

Anonim

I början av 1990-talet försökte den tidigare fru Woody Allen, Mia Fairrow, straffa direktören för fabriken av ungdom. Mia förklarade sexuellt våld över sin 7-åriga dotter Dylan. Men i domstolen inledde åklagaren inte en fråga, men lämnade, noterade att Allen "skulle fängslas."

Åklagaren sa, varför tror på våldet Woody Allen över sin dotter 63633_1

Förra året mötte denna åklagare, Frank Mako, först med en vuxen Dylan och pratade om sitt beslut om Allen. I dokumentärfilmen Allen V. Farrow Mako berättade för varför han vägrade att skylla Allen 1993.

Enligt honom, under undersökningen av Allen, fick han en varning från en högkvalitativ tjänsteman att Allens folk "anlitar privata detektiv för att försöka kompromissa med honom och andra åklagare."

Maco sa också att när han försökte prata med Dylan om händelsen, sprang han in i "absolut närhet." "Hon var helt stängd. Vid den tiden var hon så bräcklig och skadad, och jag visste att hon inte kunde vara ett bra vittne. Jag visste att hon hade läka. Och jag ville inte störa hennes återhämtning, "sade den tidigare åklagaren. Han noterade också att om en liten Dylan inte kunde ge vittnesbörd och stängdes under vittnesbörd, kunde domaren motivera Allen.

Åklagaren sa, varför tror på våldet Woody Allen över sin dotter 63633_2

Frank sade att jag i slutändan bestämde mig för att inte ge en garanti för arresteringen av Allen för att rädda Dylan från försökets skada. Men han noterade att statens polis samlade tillräckligt med bevis för att anklaga Allen i ett brott.

I en konversation med Dylan Mako berättade för henne: "Skyll inte på dig själv. Du var ett barn. Om det, skyll på mig. Jag accepterade detta beslut. Du kan alltid peka på mig och säga: Denna åklagare lämnade inte ett brottmål. " Därefter sade Dylan till lättnad: "Jag behöver verkligen höra det."

Läs mer