Wote kuhusu cartoon "zlymopolis" - mahojiano ya kipekee na muumba wa cartoon ya Clark Spencer

Anonim

Clark, swali kwa mtu ambaye anaunda filamu yenye uhuishaji kuhusu wanyama katika jiji, aliyeishi na miongoni mwa ndugu zetu wadogo, je! Una wanyama wako wa kupenda?

Hapa ni muhimu kugawanya wanyama kwenye kinachojulikana mwitu na heshima. Jambo ni kwamba mimi ni mbwa mkali, kabla ya kina cha nafsi, ninawapenda wajitolea hawa kwa dhati na sana mtu wa wanyama. Mimi mwenyewe nina viumbe hawa cute. Niliwaondoa nje ya makao, je, watu hawa wa ajabu, wa utukufu wanaishi, kama wahalifu katika kutengwa? Mbwa zangu ni kama watoto wangu, wananihamasisha, kila siku kunifanya kama mtu mwenye umoja kamili.

Kwa ajili ya michoro zilizokuja kwenye skrini ya filamu katika filamu ya uhuishaji "Zverstolis", basi hapa ... macho hutawanya. Kwa sababu nilikuwapo wakati wa kujenga karibu picha zote na wahusika wa filamu hii, mimi ni karibu na barabara kila barabara, bila kujali, au ndogo, imara, uzito, au hivyo - kupita tabia. Chukua, kwa mfano, slogans, tulianzisha wanyama hawa wadogo katika filamu yako. Kurejesha kwamba wanafanya katika comedy yetu - nyara hisia kutoka kwa kile alichokiona, jambo moja naweza kusema: Sloths wamevaa muujiza kama nzuri, hii ni karibu hadithi tofauti. Lakini bado favorite yangu ikawa Antilope GNU, mnyama huu wa kushangaza aliweza kushinda kila mtu na kila mtu ambaye kwa namna fulani alifanya kazi kwenye filamu yetu "Zverdlopolis". Lakini ni nini hasa - tazama wenyewe, filamu yetu inakuja sana kwenye skrini zako za filamu.

Wote kuhusu cartoon

Katika filamu yako aina ya wanyama, kila kitu ni kama anthropomorphic moja, yaani, huenda kama watu, wanaishi katika nyumba, kama watu na kufurahia faida zote za ustaarabu. Wanyama hawa wote walikuwa muhimu sana kukaa katika maeneo ya kipenyo, ambayo kwa namna fulani "imeunganishwa" kwa maeneo halisi?

Kuhakikisha filamu kuhusu wanyama na usiwapeze kwa sifa za kibinadamu - ni kupiga waraka wa ulimwengu wa jungle au misitu yetu. Lakini tuna wanyama - kuna sekondari, kati ya watu halisi na wanyama halisi. Wewe ni sawa kabisa, tulijaribu kuunda ulimwengu wa wanyama unao katika sheria za kibinadamu. Hivyo muda wa kila mtu wa comic na njama hugeuka inaonekana kwa makusudi na kwa ujinga. Kwa maeneo, ilikuwa na jasho. Baada ya yote, ulimwengu wetu "umevunja" na kwa ukubwa, tuna maeneo ya wanyama wa kubwa, kuna pembe zinazotolewa kwa wanyama wa ukubwa wa kati, kuna maeneo ambayo yanaishi na mnyama mdogo. Na tofauti hii ilitusukuma kwa mawazo: na kwamba kama maeneo yanatokana na marejeo ya kijiografia. Milima na mabonde, au siberia ya masharti, ambayo uchoraji kuu wa kupambana na antipod wanaishi, yaani, huzaa kahawia.

Nakumbuka, miaka kadhaa iliyopita Stephen Spielberg "alikazia" kifo cha Dola Blockbuster. Wanasema, kila kitu, wakati wa blockbuster ya uhuishaji ilifikia mwisho. Unafikiri unafikiri jua la uhuishaji mkubwa katika sinema?

Kabla ya kujibu swali hili kubwa na nzuri, hebu tuchambue soko la kisasa kwa bidhaa za uhuishaji. Ni nini kinachoongozwa hapa sasa? Picha nzuri, technologically kusahihisha, uhandisi wa uhandisi, athari ya kuona, kuwa na mtu yeyote asiyeunda na haitumiwi na wenzake? Hapana, hadithi tu leo ​​inahamisha "picha", tu ya msingi, ya kuvutia, msingi wa njama ya filamu inaweza "kuanza" utaratibu wa filamu ya uzalishaji. Na kisha mchakato wa "uamsho" mawazo huanza kufufua mawazo ya ubunifu. Na teknolojia hapa ni ya pili, au hata nafasi ya tatu. Kwa mimi, hivyo shauku ni madhara tu ya kuona - sio kupoteza, basi sio faida. Ikiwa hadithi ni hivyo, lakini wakati huo huo imefungwa katika silaha kubwa ya tamasha ya kuona mkali, hana baadaye kubwa.

Soko la Blockbuster la uhuishaji ni nyeti sana, msikivu kwa mvuto wote wa nje. Katika historia ya sinema ya uhuishaji pia kulikuwa na ups yao, na huanguka. Leo, filamu ya uhuishaji iliyoundwa chini ya skrini kubwa inakabiliwa na renaissance ya kutengeneza. Nini kabla na hakuweza kuwa na mtazamo wa teknolojia ya pekee, leo inakuwa ukweli. Na unapotambua kwamba ubunifu wote huu huzaliwa machoni pako, inakuwa furaha sana.

Wengi, wanyama wengi kwa moja walichukua filamu uliyotoka. Inaonekana kwamba Disney ni msingi. Lakini hii ni juu yetu, hebu sema, kuangalia kwa Wafilisti, na ni nini kweli, kuunda homoni hii yote ya uhuishaji?

Kazi hii ngumu, napenda kusema hivyo - Titanic, ili picha ikatoka mkali na yenye kushawishi, idadi kubwa ya watu, maduka, huduma zilihusika. Lakini sisi sote tuliunganishwa na lengo moja kubwa: kuunda filamu ya uhuishaji wa ubora kulingana na nyenzo zinazovutia za fasihi. Na lengo hili lilikuwa limewashwa watu wengi, ukawabaka ili kuunda, na kuunda bila kujitegemea.

Mwandishi wa habari: Dmitry Moscow.

Wote kuhusu cartoon

Unaweza kutazama ratiba ya filamu na tiketi za ununuzi kwa movie hapa.

Soma zaidi