2016 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட டெனி வில்லெனேவ் திரைப்படமான "வருகை", திறந்த ஆயுதங்களுடன், அறிவியல் புனைகதைகள் மற்றும் விமர்சகர்களின் ரசிகர்களுடன் சந்தித்தது, பல தசாப்தங்களாக சிறந்த படங்களில் ஒன்றாக மாறியது. மனிதகுலத்தின் முயற்சிகளின் படத்தின் வரைபடத்தின் முயற்சிகளின் பிரதிநிதிகளுடன் தொடர்பு கொள்ளவும் பல மதிப்புமிக்க பரிந்துரைகளைப் பெற்றது மட்டுமல்லாமல், விஞ்ஞான துல்லியத்திற்காக புகழ் பெற்றது.
அது மாறியது போல், Willonev மற்றும் அவரது அணி சிந்தனை நினைத்தேன், முழு கதை வெளிப்படுத்தப்படும் என, மற்றும் ஒவ்வொரு கட்டத்தில் மொழியியலாளர்கள் மற்றும் இயற்பியலாளர்களுடன் ஆலோசனை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும். உண்மை, நீல் டிக்ட்ஸ் டைசன், சமீபத்தில் வானியற்பியல் மிக தெளிவான பிரதிநிதிகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது யார், மற்ற நாள், திடீரென்று ஒரு விஞ்ஞான புள்ளியில் இருந்து குறைவாக முக்கியம் என்று கூறினார், ஒரு பிழை இருந்தது.
நீல் ட்விட்டரில் ஒரு இடுகையை வெளியிட்டார், அதில் அவர் ஆச்சரியப்பட்டார், "அலயிலை ஒரு கண்ணாடி பிரதிபலிப்பில் சித்தரிக்கப்பட்ட வட்ட வடிவங்கள் இருந்தன, ஏனென்றால் வெளிப்படையான கண்ணாடி சுவரின் தலைகீழ் பக்கத்தில் அவற்றை வர்ணம் செய்தேன்." ஆமி ஆமி ஆடம்ஸின் தன்மையைக் கொண்டு தொடர்பு கொள்ள முயற்சித்தபோது, படத்தில் கிரக உயிரினங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன என்று அவர் பல்வேறு சின்னங்களைப் பயன்படுத்தினார்.
படத்தில் "வருகை" (2016) சிருஷ்டியால் வரையப்பட்ட வட்ட வடிவங்கள் பின்னோக்கி வந்ததா என்று யாரும் ஆச்சரியப்பட்டனர். செப்டோபாய்டு ஏலியன் ஒரு வெளிப்படையான கண்ணாடி சுவர் மற்ற பக்கத்தில் இருந்து அவர்களை ஈர்த்தது. pic.twitter.com/qftfjlphaq.
- நீல் டிக்ஸெஸ் டைசன் (@ @Neiltyson) பிப்ரவரி 25, 2020.
உண்மை, வானியற்பியல் ஏமாற்றத்திற்காக காத்திருந்தது. திரைப்பட விமர்சகர் லிண்ட்சே எல்லிஸ் விரைவில் தனது பதவிக்கு பதிலளித்தார், "இது படத்தில் விளக்கப்பட்டுள்ளது" என்று குறிப்பிட்டார். அடுத்து, அவர் Degasse டைசன் போன்ற ஒரு நிபுணர் கருத்தை சவால் விரும்பவில்லை என்று கூறினார், ஆனால் அவரது தாக்குதல் "சில காரணங்களுக்காக உண்மையில் எரிச்சலூட்டும்."
மூலம், எல்லிஸ் வில்லெனேவ் படைப்பாற்றலின் பிற ரசிகர்களால் ஆதரிக்கப்பட்டது, இது டைசனைப் பரிதாபப்படுத்தியது. உதாரணமாக, ஒரு நம்பமுடியாத அறிவார்ந்த, உயிரினங்கள் விண்வெளிக்கு விண்வெளியினர் விலையுயர்ந்த உயிரினங்கள் கண்ணாடி மீது எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைக் குறிக்கின்றன என்று அவர்களில் ஒருவர் குறிப்பிட்டார், அதே நேரத்தில் மற்றவர்கள், அவரது ஆடம்பரமான தீர்ப்புகள் மற்றும் தவறுகளை அங்கீகரிக்க இயலாமை ஆகியவற்றை புறக்கணிக்க வழங்குவதாகக் கருதுகின்றனர்.