நியூயார்க் பத்திரிகை பதிப்பு ஒரு மோசமான விளையாட்டில் நடிகை குற்றம் சாட்டியது, மற்றும் ஸ்கிரிப்ட் செயற்கை பெண்ணியத்தில் உள்ளது, ஏனெனில் இது கதைகள் எப்படி வலுவான பெண்கள் இருக்க முடியும் என்பதைக் காட்டவில்லை. விமர்சகர்கள் தொடரின் முதல் தொடரை மிகவும் குறைவாக பாராட்டியுள்ளனர், மேலும் பிரச்சனையில் அசல் நிகழ்ச்சியில் இருந்த மிஸ்டிக் மற்றும் நகைச்சுவை இடையே இருப்பு இல்லை என்று வலியுறுத்தினார்.
"அது பயங்கரமானது. ஜென்னி ஸ்னைடர் உர்மான் தனது சொந்த தொடரை உருவாக்கி, அதை விளம்பரப்படுத்த ஒரு வழி "மந்திரித்த" பயன்படுத்தினார். நீங்கள் வெட்கப்பட வேண்டும், ஜென்னி உர்மான்! "
இது கொடூரமானது. ஜென்னி ஸ்னைடர் உர்மான் அடிப்படையில் தனது சொந்த நிகழ்ச்சியை உருவாக்கி பயன்படுத்தினார் #Charmed. இந்த ஷிட் விளம்பரப்படுத்த ஒரு வழி. நீங்கள் ஜென்னி உர்மேன் மீது அவமானம் !!!!
- கத்ரீனா (@Averykattybitch) அக்டோபர் 15, 2018.
பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் மறுதொடக்கம் பல மின்கலங்களைக் கொண்டிருப்பதாக ஒப்புக்கொண்டனர்: நடிகர்கள், விகிதங்கள், விகாரமான ஸ்கிரிப்ட் மற்றும் மிகவும் வெளிப்படையான அரசியல் சார்புடைய இடையேயான வேதியியல். நிகழ்ச்சியின் நன்மைகள் இருந்து அவர்கள் மட்டுமே நகைச்சுவை ஒதுக்கீடு.
"அசல்" மந்திரித்த "மற்றும் அரை அத்தகைய அரசியல்மயமாக்கவில்லை. இது மிகவும் அதிகம் மற்றும் நிச்சயமாக எனக்கு இல்லை. "
அசல். #Charmed. இந்த அரசியல் பாதி கூட இல்லை. மேல் மேல் வழி. இது எனக்கு ஒரு திட்டவட்டமான இல்லை.
- வெற்றி (@Brokenpalabras) அக்டோபர் 15, 2018.
மற்ற விஷயங்களில், முதல் தொடரின் நேரத்தில், ரீமேக் புதிய எதையும் கொண்டுவரவில்லை. இது இன்னும் மூன்று சகோதரிகளைப் பற்றி ஒரு கதை (சிறுபான்மையினரின் பிரதிநிதிகள் பற்றி மேலும் துல்லியமாக) வேரா தங்கள் தாயை இழந்த வேரா, அவர்களின் இயற்கை சக்திகளைப் பற்றி கற்று மற்றும் கீப்பர் சந்தித்தார். எதிர்காலத்தில் சதி பெறும் அபிவிருத்தி இது இன்னும் அறியப்படவில்லை, ஆனால் சில இணைய பயனர்களின் கூற்றுப்படி, தொடர் முதல் பருவத்தில் முடிவடையும்.
அழுகிய தக்காளி மீது விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களின் மதிப்பீடுகள் தங்களை பேசுகின்றன: