ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும்

Anonim

ஷான்

எனவே உடனடியாக நீங்கள் முதலில் விமர்சிக்க வேண்டும் என்று சொல்ல முடியாது - இங்கே ஒரு ஆடை, அல்லது வடிவமைப்பாளர் பாப் மீ மெதா, உண்மையில் உருவாக்கிய ஒரு ஆடை, அல்லது வடிவமைப்பாளர் பாப் மீதாவில் ஏறிச் சென்றார். ஒரு விஷயம் எங்களுக்கு தெளிவாக உள்ளது: என்ன ஊழல்கள் "ஆஸ்கார்" சுற்றி இடிந்து இல்லை, படம் அகாடமி விதிகள் மாற்றவில்லை என, விழாவில் சிவப்பு கம்பளம் மீது தொப்புள் நிழல் எப்போதும் ஒரு movieton இருக்கும்.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_1

ஷெர், அது தெளிவாக இல்லை என்று தெரிகிறது - 70 களில் பாதி மற்றும் 80 கள் அவர் "ஓய்வு பெற்றார்", தொப்பை திறந்து (அது இன்னும் அதிர்ஷ்டம் என்றால், அது இன்னும் அதிர்ஷ்டம்). இங்கே, உதாரணமாக, 1973 இல் ஆஸ்காரா மீது செர்:

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_2

ஆனால் - 1974 இல்:

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_3

எடி வில்லியம்ஸ்

1974 ஆஸ்கார், இது பொதுவாக எப்படியாவது விசித்திரமாக மாறியது - விருந்தினர்களின் சிவப்பு காரில் அவரது "அலங்காரமானது" விழா அந்த விழாவில் சென்று சென்று, ஆனால் நடிகை எட் வில்லியம்ஸ் என்றும் ஆச்சரியமாக இருந்தது. அவர், வழியில், பொதுவாக ஒரு விசித்திரமான அதிர்ச்சியூட்டும், ஆனால் எப்போதும் ஆஸ்கிரஸில், ஆனால் எப்போதும் ஆஸ்கார் ஒரு நேரத்தில் - எப்போதும் ஆஸ்கார் ஒரு நேரத்தில், ஒரு விசித்திரமான பாரம்பரியம் ஒரு நேரத்தில் ஒரு விசித்திரமான பாரம்பரியத்துடன் மூடப்பட்டிருக்கும்.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_4

உதாரணமாக, உதாரணமாக, எடீ வில்லியம்ஸ் 1989 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்கார் பார்த்தார் - ஒரு வகையான வெளியேறும் பிறகு, தற்போதைய ஆண்டுகளில் அனைத்து மிக வெற்றிகரமான ஆடைகள், ஸ்கோப் எங்களுக்கு மிகவும் ஒழுக்கமான தெரிகிறது. நாய்கள், மூலம், உண்மையான. அவர்கள் நடிகைக்குச் சொந்தமானவர்கள் - அவர் மீண்டும் மீண்டும் ஒரு செதுக்கப்பட்ட இரண்டு செல்லப்பிராணிகளை கொண்டு சென்றார்.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_5

ஆண்ட்ரா டே.

மிகவும் ஆடம்பரமான மற்றும் புறநிலைரீதியாக முற்றிலும் தோல்வியுற்ற ஆடைகள் ஒன்று "ஆஸ்கார்" 2018 மட்டும் அல்ல, ஆனால் பொதுவாக, எல்லா நேரத்திலும்.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_6

சல்மா ஹாயெக்

Sequins, straticles, ஒரு பளபளப்பான விளைவு மற்றும் ஒரு "செர்ரி" ஒரு பளபளப்பான விளைவு மற்றும் சரிகை - இல்லை அலங்காரத்தில், ஆனால் ஒரு கனவு எந்த நாற்பது, நீங்கள் தெரியும், அனைத்து புத்திசாலித்தனமாக நேசிக்கிறேன்.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_7

செயின்ட் வின்சென்ட்.

பாடகர் ஆஸ்கார் ஒரு சிறிய கருப்பு ஆடை தேர்வு, "சிறிய" பதிலாக "சிறிய" வார்த்தை ஒரு முக்கியத்துவம் செய்து. சரி, அதனால் யாரும் அவரது வழி வெளியே தவறவிட்டார் என்று, வடிவமைப்பாளர்கள் ஆடைகள் செயின்ட்ஸ் வின்சென்ட் ஒரு பெரிய ஸ்லீவ் சேர்க்கப்பட்டது.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_8

கிம் பேசிங்கர்

ஏழை கிம் Backinger, அநேகமாக, நான் இங்கே இங்கே 62nd விருது "காட்சிக்கு சென்ற போது ஸ்டைலான தெரிகிறது என்று நினைத்தேன். ஆமாம், மற்றும் ஆடை வடிவமைப்பு தன்னை கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்று bragged.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_9

ஷான்

மீண்டும் செர், மீண்டும் ஒரு களிமண் படத்தை - மீண்டும் பாப் மேங்கியில் இருந்து, மூலம். இந்த நேரத்தில், செர் ஆஸ்கார் 1998 ஆம் ஆண்டின் வாய்ப்பு விருந்தினர்களைக் கண்டார்.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_10

செலின் டியான்

1999 ஆம் ஆண்டில், பிரார்த்தனை என்ற பாடலுக்கு ஆஸ்கார் வேட்பாளர்களில் ஒருவராக இருப்பது, செலின் ஒரு சிவப்பு கம்பளத்தில் தோன்றியது. இங்கே ஒரு வெள்ளை ட்ரெஸர் வழக்கு. அது நன்றாக இருக்கும், அது ஒரு ஆடை இருந்திருக்கும் என்று - சிவப்பு கம்பளம் அனைத்து இருக்கும் தோன்றியது, - ஆனால் செலின் மீது ஜாக்கெட் கலைஞர் பின்னோக்கி வைத்து.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_11

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_12

Bjork.

விளக்கக்காட்சியில் ஆடை அல்லது அவரது உரிமையாளர் தேவையில்லை. இப்போது வரை, ஹாலோவீன் மிகவும் முயன்ற பின்னர் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆடைகள் ஒன்று.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_13

க்வினெத் பால்ட்ரோ

இது இன்று gwyneth - ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட "பாணி சின்னம்", சிவப்பு தடங்கள் மீது தவறாக இல்லை, ஆனால் 2002 இல் அவர் எப்படியாவது உள்ளாடையுடன் இல்லாமல் ஒரு சவாரி கசியும் துணி ஒரு ஆடை அணிய முடிவு. புகைப்படத்தில் க்வினெத் அடுத்த ஒரு மனிதனின் ஷட்டர் வேகத்திற்கு கவனம் செலுத்துங்கள் - அவர் தலையில் தோற்றமளிக்கிறார், மேலும் என்ன நன்றாக முடிந்தது!

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_14

நம்பிக்கை ஹில்

பாடகர் ஆடை அவர் சாக்லேட் இருந்து multicolored ரேப்பர்கள் சேர்த்து ஒரு சலவை இயந்திரத்தில் அவரை கழுவி போல் தெரிகிறது.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_15

உமா தர்மன்

டூர்மன் மனதில், குறிப்பாக அவரது இளைஞர்களில், சில கிரேக்கம் தெய்வம் விளையாட முடியும் என்று மிகவும் அழகாக இருந்தது என்று யாரும் வாதிடுவார்கள் - ஆனால் அது போன்ற ஒரு பாணியில் உடைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இங்கே வடிவமைப்பாளர் கிரிஸ்துவர் Lacraua நடிகை, நிச்சயமாக, தோல்வி.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_16

Dian Kiton.

Dian Track இல் Dian Kyton 2004 ல் "ஆஸ்கார்" குழுமத்தில் நுழைந்தது, தொலைதூர 1977 இலிருந்து அன்னி ஹாலில் தனது பாத்திரத்தை தீவிரமாக நினைவூட்டியது. ஆமாம், ஒருவேளை தன்னைத்தானே ரால்ப் லாரன் இருந்து ஆடை நன்றாக இருந்தது, ஆனால் "ஆஸ்கார்" கீழ் இல்லை.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_17

ஆன் ஹதவே

முன் ஒரு பெரிய வில்லை, மற்றும், நிச்சயமாக, ஒரு மேலும் - பின்னால் இருந்து. வடிவமைப்பாளர்களுக்கு ஆடைகள் ஒரு கேள்வி உள்ளது: சிறப்பாக அவர்கள், அவர்கள் ஆஸ்கார் 2007 விருந்தினர்களுக்கான "கண்ணில் கண்டிப்பாக பார்க்க", போவின் மூலோபாய இருப்பிடத்தை அவர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள்?

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_18

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_19

வூஃப் கோல்ட்பர்க்.

Vupi Trendsetter அழைக்கப்படமாட்டாது.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_20

ஸ்டேசி Kibler.

சில காரணங்களுக்காக மார்க்கெஸா வடிவமைப்பாளர்கள் சில காரணங்களுக்காக ஒரு பெரிய தங்க ரோஜாவுடன் ஸ்டேசியின் மாலை ஆடை வழங்கியதால், உடல் நடிகையின் கீழ் பகுதி கிட்டத்தட்ட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருந்தது - மேலும் ஜார்ஜ் குளூனி கூட இந்த அவமானத்திலிருந்து திசைதிருப்ப முடியவில்லை.

ஆஸ்கார் வரலாற்றில் மோசமான பிரபலமான ஆடைகளை வாக்களிக்கவும் 31313_21

யார், உங்கள் கருத்தில், ஆஸ்கார்டில் மோசமான படத்தின் சந்தேகத்திற்குரிய தலைப்பை செலுத்துகிறதா?

மேலும் வாசிக்க