"ஸ்டார் வார்ஸ்" என்ற உதாரணத்தை உருவாக்கியவர் "எதிர்காலத்திற்குத் திரும்பு" 4 பகுதிகள் இல்லை என்று விளக்கினார்

Anonim

டிஸ்னி கம்பெனி போலல்லாமல், இது 2012 ல் லூகாஸ்ஃபில்மத்தை வாங்கிய பின்னர், $ 4 பில்லியனுக்கு, எத்தனை புதிய "ஸ்டார் வார்ஸ்", யுனிவர்சல் படங்கள் ஸ்டூடியோவை "எதிர்காலத்திற்கு திரும்புவதன் மூலம்" இதேபோன்ற தந்திரத்தை சோதிக்க இயலாது. இந்த இயக்குனர் ராபர்ட் சிதேக்கிஸ் மற்றும் எழுத்தாளர் பாப் கெய்ல் அவர்களின் திட்டத்தை சுரண்டிக்கொள்ள மறுக்கிறார், அதேபோல் அவருக்கு வேறு எந்த கட்சியின் உரிமைகளையும் கொடுக்க வேண்டும். மோதலுடன் ஒரு நேர்காணலில், கெயில் விளக்கினார்:

இந்த முத்தொகுப்பின் ஒரு பகுதியாக, பூர்த்தி செய்யப்பட்ட கதைக்கு நாங்கள் சொன்னோம். நாம் மற்றொரு பகுதியை எடுக்க முடிவு செய்தால், அடுத்த ஆண்டு 60 ஆக இருக்கும் மைக்கேல் ஜே. ஃபாக்ஸுடன் நாங்கள் சமாளிப்போம். கூடுதலாக, அவர் பார்கின்சனின் நோயால் பாதிக்கப்படுகிறார். பார்கின்சனின் நோயால் 60 வயதான மார்ட்டி மேக்ஃப்ளாஷ் பார்க்க வேண்டுமா? அல்லது 50 வயதில் அவரைப் பார்க்க விரும்புகிறோம். நான் பதில் சொல்லுவேன்: "இல்லை, நீங்கள் அதை பார்க்க விரும்பவில்லை."

ஆனால் அதே நேரத்தில், யாரும் மைக்கேல் ஜே. ஃபாக்ஸ் இல்லாமல் "எதிர்காலத்திற்கு திரும்ப" பெற விரும்பவில்லை. அசல் கொண்ட ஒப்பீடுகள் தவிர்க்க முடியாததாக இருக்கும், ஆனால் ஏற்கனவே அங்கு என்னவென்பதை மீண்டும் செய்ய இயலாது என்பது தெளிவாக உள்ளது. அசல் பல ஆண்டுகளாக பல ஆண்டுகளாக நாம் தொடர்ச்சியாக தொடர்ச்சியாக பார்த்திருக்கிறோம், பின்னர் மக்கள் சொல்கிறார்கள்: "ஆஹா," மறைக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல். " நான் இந்த படத்தை பார்க்கவில்லை என்றால் ஒருவேளை என் வாழ்க்கை நன்றாக இருக்கும். " மற்ற ஒத்த உதாரணங்கள் நிறைய உள்ளன. "

இந்த விவாதத்தில் ஒரு புள்ளியை வைக்க, ஆசிரியர்கள் "எதிர்காலத்திற்கு திரும்புவார்கள்" என்று பெருமை பெற்ற பெற்றோருடன் ஒப்பிடுகையில், நிதி நன்மைகள் பொருட்டு விபச்சாரத்தில் தங்கள் சிந்தனையை கொடுக்க போவதில்லை.

மேலும் வாசிக்க