లేపే, స్టుపిడ్, కేవలం భయంకరమైన: "లీగ్ ఆఫ్ జస్టిస్" గురించి విమర్శకులు ఏమిటి

Anonim

ఇక్కడ "లీగ్" గురించి పెద్ద సంచికలు ఏమిటి:

వాషింగ్టన్ పోస్ట్:

"లీగ్ ఆఫ్ జస్టిస్" చిత్రీకరణలో పాల్గొన్న ప్రతి ఒక్కరూ, మరియు అన్నింటినీ త్వరలోనే చూస్తారు లేదా ఈ కంటే చాలా ఉత్తమమైనవి.

న్యూయార్క్ పోస్ట్:

ఖరీదైన (మరియు, అయితే, ఆశ్చర్యకరంగా చౌకగా కనిపిస్తుంది) యొక్క అర్ధం లేని దూత, ఇది జోకులు, లేదా గాడోట్ యొక్క నక్షత్రాల మనోజ్ఞతను రక్షింపబడదు.

లేపే, స్టుపిడ్, కేవలం భయంకరమైన:

స్ప్లిస్ టుడే:

DCeu కోసం ఒక ముఖ్యమైన పెరుగుదల - కేవలం దోషపూరిత కేవలం విపత్తు తో.

వానిటీ ఫెయిర్:

చిత్రం, ఒక సాధారణ, భయంకరమైన మాట్లాడటం, మరియు నేను దాని ఉత్పత్తి కోసం వారి సమయం మరియు డబ్బు ఖర్చు వారందరికీ క్షమించండి భావిస్తున్నాను - మరియు అది ప్రేక్షకుల తన దృష్టిలో వారి సమయం మరియు డబ్బు ఖర్చు అడిగే ఒక జాలి ఉంది. [...] మీరు ఒక ఫ్రాంచైజ్ నిర్మించడానికి ఎలా ఒక స్పష్టమైన ఆలోచన లేకపోతే, ఆమె పని, అది ఆసక్తికరమైన అని చెప్పలేదు - బహుశా ఈ ప్రదర్శన కనిపిస్తుంది వరకు అది అభివృద్ధి ఆపడానికి సమయం!

చికాగో డైలీ హెరాల్డ్:

ఇది బహుశా ఒక పెద్ద హాలీవుడ్ స్టూడియో ఎప్పుడైనా అనుమానితుడిపై విధించిన అన్ని సూపర్హీరోల గురించి చాలా స్టుపిడ్ పెద్ద-బడ్జెట్ చిత్రం.

బ్రిటీష్ డైలీ టెలిగ్రాఫ్:

ఏమైనప్పటికీ, ముగింపు ఫలితం విజయవంతం కాని చిత్రం, పేద-నాణ్యత CGI మరియు ఒక ప్రయాణిస్తున్న చర్యతో నింపి, ఏ ఖాళీ లేదా స్క్రిప్ట్ స్క్రిప్టింగ్ను సేవ్ చేయదు.

లేపే, స్టుపిడ్, కేవలం భయంకరమైన:

చిత్రం ఫైల్:

ఇది దాదాపు షాక్ - ఇది "లీగ్ ఆఫ్ జస్టిస్" గా మారినది. మీ చిత్రం 2015 లో "ఫెంటాస్టిక్ ఫోర్" యొక్క ప్లాట్లు యొక్క కంటెంట్ మరియు అనుసంధానాన్ని మిస్ చేస్తే - ఇది స్పష్టంగా తప్పు జరిగిందని ఒక సంకేతం.

అసోసియేటెడ్ ప్రెస్:

లీగ్ ఆఫ్ జస్టిస్ "బాట్మాన్ వ్యతిరేకంగా సూపర్మ్యాన్" మరియు "ఆత్మహత్య నిర్లిప్తత" కంటే కొంచెం మెరుగ్గా ఉన్నప్పటికీ, జాక్ స్లైడర్ యొక్క కొత్త సృష్టి ఇప్పటికీ కండరాల యొక్క అర్థరహిత మిశ్రమాన్ని కలిగి ఉంటుంది, అసంబద్ధమైన చర్య మరియు అద్భుతంగా భయంకరమైన CGI. ఇది ఒక పెద్ద, బిగ్గరగా మరియు నమ్మశక్యం స్టుపిడ్ చిత్రం, ఇది భయంకరమైన చూడటం. ఇలాంటి భావన కేవలం తమను తాము మధ్యలో ఉన్న ఏ విధంగా అయినా, ఏ సాధారణమైన ఆలోచన లేదు - అదనంగా, ఈ చిత్రం పాత్రలతో ప్రేక్షకులను తెలుసుకోవటానికి వచ్చిన వాస్తవం, దీని "solniks" ఇప్పటికే ఉన్నాయి వాగ్దానం వాటాదారులు. తిరిగి ప్రారంభించండి మరియు ఇప్పటికీ దాని గురించి చాలా ఆలస్యం కాదు. జస్ట్ వదిలి, దయచేసి gadote.

ది స్టార్-డెమొక్రాట్:

సంవత్సరాల తరువాత - ఒక, బహుశా, ఇప్పటికే ఇప్పుడు, మీరు అన్ని చదివినప్పుడు - సినిమాటోగ్రాఫర్లు ఫ్రాంచైజ్ అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరం లేదు, సినిమాటోగ్రాఫర్లు ఒక ప్రధాన ఉదాహరణగా ఒక ప్రధాన ఉదాహరణగా ఉపయోగిస్తారు.

ఆస్టిన్ క్రానికల్:

"వండర్-వుమన్" ఒక అసాధారణమైన, ఒక కొత్త ప్రమాణం కాదు అని విచారంగా రిమైండర్.

స్లేట్:

తన బలాన్ని కూడా ఒక సూపర్మ్యాన్ సరైన దిశలో ఈ ఓడను మార్చలేడు.

Comingsoon.net:

చిత్రం యొక్క టోన్ నిరంతరం మారుతుంది, బదులుగా ఒక కనెక్ట్ చేయబడిన ప్లాట్లు - ఒక దూత, మరియు బాట్మాన్ ఎప్పటికీ మర్చిపోయి ఉండాలి.

లేపే, స్టుపిడ్, కేవలం భయంకరమైన:

ది డైలీ రివ్యూ:

ప్రపంచంలోని అన్ని విజువల్ ఎఫెక్ట్స్ బెన్ అఫ్లెక్ ఇక్కడ ఉండకూడదు వాస్తవం దాచడానికి సహాయం లేదు, మరోసారి "విచారంగా అఫ్లీక్" గురించి జ్ఞాపకం ద్వారా మాకు గుర్తు. మేము కూడా హర్ట్, బెన్.

టొరంటో స్టార్:

అవును, ఈ చిత్రం గత సంవత్సరం "బాట్మాన్ వ్యతిరేకంగా సూపర్మ్యాన్" కంటే కొంచెం మెరుగైనది, కానీ దంతాల యొక్క తొలగింపు మూత్రపిండాల రాళ్ళను తొలగించడం కంటే మెరుగైనదని చెప్పడం లాంటిది.

అరిజోనా రిపబ్లిక్:

ఏ నాణ్యత సూపర్ హీరో చిత్రంలో, ఎవరైనా ఉండాలి, ఎవరికి వ్యతిరేకంగా మేము బాధపడతాము. కంప్యూటర్లో డ్రా అయిన విలన్, కొన్ని పెట్టెల కోసం చూస్తున్నాడు, అలాంటి పాత్రలకు స్పష్టంగా వర్తించదు.

ఒక మూలం

ఇంకా చదవండి