క్రింది సినిమాలు చాలా చెడ్డవి కావు, కానీ అవి ఇప్పటికీ ఆస్కార్లో లాగబడవు:
"చికాగో" (2002)
మ్యూజికల్స్ ముందు, సినిమా అకాడమీ (హలో "లా లా లాండా" ను అడ్డుకోలేకపోతున్నామని మాకు తెలుసు. 2003 లో వేడుకలో, చికాగోలో 6 ఆస్కార్లను ఒకేసారి గెలిచింది - ఉత్తమ పాత్రలకు, దృశ్యం, దుస్తులు రూపకల్పన మరియు అత్యుత్తమ చిత్రంగా, అత్యుత్తమ చిత్రం.
"చికాగో" ఇద్దరు కిల్లర్స్, వెంఎం (కాథరిన్ జీటా జాన్స్) మరియు రైనేస్ (రెనే జెల్వెగర్) గురించి చెబుతాడు మరియు సోఫిటా మరియు ఫ్రీడమ్ యొక్క కాంతి కింద చోటు కోసం పోరాడుతున్నారు. వేదికపై అది సరదాగా ఉంటుంది, కానీ పెద్ద తెరపై అన్ని ఫన్నీ వద్ద లేదు. వ్యంగ్య వాతావరణం, బ్రాడ్వే మ్యూజికల్ చాలా అద్భుతమైన, దారితప్పిన రుచి దృశ్యం మరియు ఫీజును పని చేసే నక్షత్రాల నకిలీ పాడటం (రిచర్డ్ గిరా యొక్క గానం జాతీయ స్థాయిలో నిషేధించబడాలి).
కేథరీన్ జీటా-జాన్స్ వెర్మా నుండి అద్భుతమైనది, కానీ ఒంటరిగా చిత్రం మరియు ఆమెను చాచుకోలేదు.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "పియానిస్ట్", "గ్యాంగ్స్ ఆఫ్ న్యూయార్క్"
"Kramer vs. Kramer"
వాస్తవానికి, "Kramer vs. Kramer" విడాకులు విడాకులు ఏడు తర్వాత పని వాసన తండ్రి మరియు అతని కుమారుడు యొక్క సంబంధం దృష్టి పెడుతుంది అత్యంత సాధారణ మెలోడ్రామ. ప్లాట్లు మధ్యలో - పిల్లలపై అదుపు కోసం యుద్ధం, ప్రేక్షకుల నుండి ఒక కన్నీటిని మరియు అతని తల్లిదండ్రుల జీవితాన్ని మారుస్తుంది.
డిస్టినా హోఫ్ఫ్మన్ మరియు మెరిల్ స్ట్రిప్ యొక్క సంతోషకరమైన ఆట తప్ప, ఈ చిత్రంలో అత్యుత్తమ ఏదీ లేదు. ఈ వివిధ సార్లు చూడటానికి ఒక మంచి చిత్రం, కానీ అది పూర్తిగా అపోకాలిప్స్ పక్కన ఫేడ్, ఫోర్డ్ Coppola.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "అపోకాలిప్స్ టుడే"
"సాధారణ ప్రజలు"
1981 లో, "మాడ్ బుల్" మార్టిన్ స్కోర్సెస్, తన ఉత్తమ చిత్రాలలో ఒకరు, "అన్ని ప్రధాన అవార్డులను" వెళ్లింది "మరియు ఆస్కార్లోని చిత్రాల ప్రదేశం సాధారణ చిత్రం" సాధారణ ప్రజలను "తీసుకుంది, దీనిలో దుఃఖకరమైన కుటుంబం ఆధ్యాత్మికతను నయం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది పెద్ద కొడుకు మరణం తరువాత గాయాలు. చిన్న కుమారుడు, కాన్రాడ్, ప్రాణాలతో మరియు PTSD యొక్క అపరాధం అనుభూతి బాధపడతాడు, తన తల్లి బెత్ సాధారణ జీవితం తిరిగి ప్రయత్నిస్తుంది మరియు అతని కుమారుడు సహాయం లేదు.
ఆస్కార్ కోసం పోరాటంలో "మాడ్ బుల్" ను అధిగమించిన వాస్తవం చాలా స్పష్టంగా చూపించింది: చలన చిత్ర అకాడమీ సభ్యులు "వాస్తవిక" కుటుంబం నాటకాలు చలనచిత్రాలను సరిహద్దులను కదిలిస్తారు. "సాధారణ ప్రజల రక్షకులు ప్రధాన వాదన ఈ చిత్రం అలాంటి విషయాలు నిషిద్ధ ఉన్నప్పుడు కూడా మానసిక రుగ్మతలు చూపించింది వాదించారు. అలా అయితే, అది చాలా త్వరగా మర్చిపోయి మరియు దాదాపు జ్ఞాపకం లేదు. మరోవైపు, "మాడ్ బుల్" ఈ రోజుకు ప్రేక్షకుల ప్రేమను ఉపయోగించదు, కానీ తరచూ ఉత్తమ చిత్రాల జాబితాలను - మరియు 80 మరియు హాలీవుడ్ చరిత్రలో మొత్తం.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "మాడ్ బుల్"
"80 రోజులు ప్రపంచవ్యాప్తంగా" (1956)
ఇప్పటి వరకు, ఇది "ప్రపంచవ్యాప్తంగా 80 రోజులు" ఎలా స్పష్టంగా లేదు, సాధారణంగా ఆస్కార్ కోసం నామినేషన్ పొందడానికి నిర్వహించేది కాదు, వాస్తవం కాదు - చిత్రం అన్ని వద్ద ఫలించలేదు కాదు ఎందుకంటే విత్తనం యొక్క చెత్త యజమాని వర్గం "ఉత్తమ చిత్రం". ఎక్కువగా, "ఆస్కార్" చిత్రం ద్వారా ఇవ్వబడింది, ఒక క్లిష్టమైన సంక్లిష్ట ఉత్పత్తి ప్రక్రియ కారణంగా బహుమతి: చిత్రీకరణ సమయంలో "80 రోజుల ప్రపంచవ్యాప్తంగా" 140 షూటింగ్ సైట్లు, 74 వేల దావాలు మార్చబడింది మరియు 8 మరియు ఒక అర్ధ వేల జంతువులు ఉపయోగిస్తారు మరియు అదనపు కంటే ఎక్కువ 68 వేల ముఖ్యాంశాలు. ఈ చిత్ర పరిశ్రమలో కొత్త రికార్డులను స్థాపించనివ్వండి (వీటిలో కొందరు ఎవరూ ఈ రోజుకు ఓడించరు), కానీ ఈ చిత్రం ఇప్పటికీ రోమన్ జూల్స్ వెర్న్లో ఉన్న స్పార్క్ సరిపోదు.
కామెడీ ఊహాజనిత మరియు ఖాళీగా మారింది - కానీ అదే సమయంలో "పది కమాండ్మెంట్స్" మరియు "కింగ్ మరియు ఐ" గా అలాంటి బలమైన చిత్రాలను అధిగమించింది. 80 రోజులు మాత్రమే "ప్రపంచవ్యాప్తంగా" మాత్రమే "లెగసీ" "కమేయో గా ఒక దృగ్విషయం, వాస్తవానికి చిత్రం యొక్క సృష్టికర్తలు" కనుగొన్నారు ". ఉదాహరణకు, 40 కంటే ఎక్కువ ప్రసిద్ధ నటులు, ఫ్రాంక్ సినాట్రా మరియు పీటర్ లోర్, 1-2 చిన్న సన్నివేశాలలో కమేయోలో కనిపిస్తారు. మరియు అది వాచ్యంగా ఆస్కార్ -1 ప్రగల్భాలు మాత్రమే.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "పది కమాండ్మెంట్స్", "కింగ్ అండ్ ఐ"
"డ్యాన్స్ తో వోల్వ్స్" (1990)
1990 చిత్రాల పరంగా కేవలం అద్భుతమైన జారీ "గ్లోరియస్ గైస్", "గోస్ట్స్" మరియు "గాడ్ఫాదర్ 3". ఈ పురాణ చిత్రాలలో ఈ పురాణ చిత్రాలలో "ఉత్తమ చిత్రం" కెవిన్ కోస్ట్మెర్కు, డైరెక్టర్ మరియు "డ్యాన్స్ విత్ వోల్వ్స్" లో కళాకారుడు.
ప్లాట్, లెఫ్టినెంట్ డన్బార్, పౌర యుద్ధం సమయంలో, డకోటాలో ఒక సుదూర కేంద్రంగా వస్తాడు, అక్కడ త్వరలో తోడేళ్ళతో మరియు స్థానిక సియో ట్రైబ్తో స్నేహం ఉంటుంది. వాస్తవానికి, "తోడేళ్ళతో నృత్యం" అనేది ఒక సైడ్ను ఎన్నుకోవటానికి శాశ్వతమైన సమస్య గురించి అదే మెలోడ్రామ, ఇది ఒక పౌర యుద్ధం యొక్క నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా, ఒక పౌర యుద్ధం యొక్క నేపథ్యంలో, ఆస్కార్ కోసం పోరాటంలో కొన్ని అద్భుతం ద్వారా, కల్ట్ను అధిగమించింది " గ్లోరియస్ అబ్బాయిలు. " మార్టిన్ స్కోర్సెస్ 2007 లో తన సొంత తీసుకున్నాడు, దీర్ఘ ఎదురుచూస్తున్న మొట్టమొదటి ఆస్కార్ "అపోస్టేట్లు" తెచ్చాడు.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "మంచి వ్యక్తులు"
"ఇంగ్లీష్ పేషంట్" (1996)
"ఇంగ్లీష్ పేషంట్" 20 వ శతాబ్దం యొక్క బోరింగ్ చిత్రాలలో ఒకదానికి ఒక చిత్రం కాదు. రెండు గంటలకు పైగా వెళుతున్న ఒక చిత్రం, అనేక ఫ్లాష్బ్యాక్స్ ద్వారా ప్రధాన పాత్ర యొక్క dizzying ప్రేమ చరిత్రను వెల్లడిస్తుంది, ఆమె తన నవల గురించి ఇప్పటికే ఆమె మరణం అసమానతపై చెబుతుంది.
జులియట్స్ బినోష్ మరియు రైఫ్ Fyams decently మరియు చాలా మంచి కెమిస్ట్రీ వారి పాత్రలు ఆడాడు, కానీ చిత్రం "స్పిన్స్" నెమ్మదిగా నత్త. అయితే, చిత్రం అకాడమీ సభ్యులు, స్పష్టంగా, ఈ ధ్యాన పేస్ ఫార్గోలో అద్భుతమైన నటన ఆట ఫ్రాన్సిస్ మెక్డెర్మాన్ కంటే ఎక్కువ ఇష్టపడ్డారు.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: ఫార్గో
"లవ్ షేక్స్పియర్" (1998)
కాగితంపై, "సాధారణ ర్యాన్" కు వ్యతిరేకంగా "ప్రేమలో షేక్స్పియర్" "షేక్స్పియర్" కు తీవ్రమైన యుద్ధం
స్పష్టముగా మాట్లాడుతూ, "ప్రేమలో షేక్స్పియర్" అనేది చారిత్రాత్మక దృశ్యం అయినప్పటికీ, ఒక అందమైన అనుభవశూన్యుడు సృష్టికర్త ఒక గొప్ప కుటుంబం వియోలా (గ్వినేత్ పాల్ట్రో) నుండి ఒక అమ్మాయి కలలు (జోసెఫ్ ఫైన్స్) షేక్స్పియర్ (జోసెఫ్ ఫెయిన్స్). వియోలా అతని భార్య వెసెక్స్ కావాలని ఎందుకంటే వారు రహస్యంగా కలుసుకుంటారు. తెలిసిన ధ్వనులు? వాస్తవానికి, ఇది సుపరిచితమైనది - షేక్స్పియర్ వియోలాతో రోమన్ ప్రేరణ మరియు అతని అత్యంత ప్రసిద్ధ నాటకం "రోమియో మరియు జూలియట్" వ్రాసాడు.
అవును, "షేక్స్పియర్ లవ్ ఇన్ లవ్" అనేది అధిక-నాణ్యత, బలమైన మెలోడ్రామ, కానీ కల్ట్ డ్రామా "సాధారణ ర్యాన్ సేవ్" తన కళ్ళతో నిరుత్సాహాన్ని కోల్పోయేలా చేయగలిగింది, ఇది ఇప్పటివరకు చేస్తుంది.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "ప్రైవేట్ ర్యాన్ సేవ్"
"ఫారెస్ట్ గంప్" (1994)
1995 లో ఫిల్మ్ అకాడమీ సభ్యుల టోగ్రాల్ యొక్క ఆత్మ యొక్క తీవ్రస్థాయికి ఒక ప్రోత్సాహకరమైన ఫారెస్ట్ పాత్రలో టామ్ హాంక్స్. ఈ చిత్రం 20 వ శతాబ్దం యొక్క అతి ముఖ్యమైన సంఘటనల యొక్క మందపాటి ఒక బలహీన వ్యక్తిచే విసిరివేయబడుతుంది కెన్నెడీ నుండి జాన్ లెన్నాన్ వరకు ఉన్న చారిత్రక వ్యక్తులతో కలుసుకుంటాడు - కానీ మీరు బ్రాకెట్ల కోసం దానిని వదిలేస్తే, ఆచరణలో ప్లాట్లు లైన్ ప్రధాన పాత్ర సరళంగా మారుతుంది, ఇది మెలోడ్రామతో టోపెట్ చేయగలదు.
ఇది జరిగితే, మరింత నిజాయితీ కన్నీళ్లు చాలా, బహుశా, అన్ని సార్లు స్పూర్తినిస్తూ చిత్రం కారణమవుతుంది - "Schownka నుండి తప్పించుకోవడానికి", ఎందుకంటే ఎల్లిస్ మరియు ఆండీ మధ్య కెమిస్ట్రీ చాలా శక్తివంతమైన ఉంది. మరియు, వాస్తవానికి, ఒక ప్రత్యేక ప్రస్తావన "నేర కల్పన" టరంటీనో అర్హురాలని, అటువంటి పోటీదారుల నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా, క్వెంటిన్ యొక్క అవకాశాలు ఇంకా లేవు.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "Shawshank నుండి ఎస్కేప్", "క్రిమినల్ చివో"
"కింగ్ సేస్" (2010)
ఈ చారిత్రక చిత్రం అతను "ఆస్కార్" కు ముందు, వాస్తవానికి, అద్దెకు వెళ్ళాడు - మరియు ప్లాట్లు, కోర్సు యొక్క, ఈ చాలా దోహదపడింది. "కింగ్ చెప్పారు" తన పెద్ద సోదరుడు వివాహం వివాహం మరియు రద్దు చేసిన తర్వాత కోలిన్ ఫిర్త్ నిర్వహించిన భవిష్యత్తులో జార్జ్ VI హఠాత్తుగా సింహాసనాన్ని నామినేషన్. ప్రధాన పాత్ర ఒక ప్రసంగం లోపం కారణంగా స్వయంగా నమ్మకం లేదు, ఇది ప్రజల ముందు మాట్లాడటానికి అనుమతించదు. స్పెషలిస్ట్ లియోనెల్ లాగ్ (జెఫ్రీ రష్) అతనికి ధైర్యం ఇస్తుంది మరియు ఒక ప్రసంగం మాట్లాడటానికి రాజు చేయడానికి సూచనలను ఇస్తుంది మరియు తన సొంత దేశం తో తీవ్రంగా తీసుకోవాలి.
చిత్రం యొక్క ప్లాట్లు నిజమైన సంఘటనల ఆధారంగా ఉన్నప్పటికీ, "కింగ్ చెప్తున్న" సృష్టికర్తలు ఈ చారిత్రక కాలం చరిత్రను ఆకర్షించడం వలన, "ఆస్కార్ కింద" కారణంగా చరిత్ర యొక్క ఆకర్షణను ఖచ్చితంగా ఎంపిక చేసుకున్నారు. ఫిర్త్ మరియు దద్దుర్లు వారి పాత్రలను పోషించాయి, అయితే ఆస్కార్ ఊహించినట్లు నిష్క్రమణకు ముందు ఈ చిత్రం విగ్రహాన్ని సూచిస్తున్నది.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "సామాజిక నెట్వర్క్"
"ఖండన" (2005)
Gorbaytaya పర్వతం 2006 లో సినిమా యొక్క ప్రకాశవంతమైన సంఘటనలలో ఒకటిగా మారింది - గోర్బటోయా పర్వతం యొక్క విజయం కొన్ని ప్రజలు అనుమానించినట్లు అనేక శబ్దం జరిగింది. దురదృష్టవశాత్తు, చిత్రం అకాడమీ సభ్యులు మరింత సుపరిచితమైన, సురక్షితమైన ఎంపికను ఇష్టపడ్డారు - "ఘర్షణ", ఇది అరుదుగా తెలియదు. ఆ సంవత్సరంలో అది దాదాపుగా మరియు ప్రస్తావించబడలేదు, మరియు ప్రమోషనల్ ప్రచారం చివరి నిమిషంలో ప్రారంభించబడింది. పాల్ హగ్గిస్ చిత్ర దర్శకుడు కూడా ఇతర సినిమాలు ఆస్కార్ మరింత విలువైనవి అని చెప్పారు.
కారు ప్రమాదంలో దృష్టి కేంద్రీకరించిన నక్షత్రాలపై దృష్టి కేంద్రీకరించిన చిత్రం, కీ హీరోస్ యొక్క విధికి సంబంధించిన నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా ముడిపడివుంది. సిద్ధాంతంలో - ఆలోచన ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, కానీ "డమ్మీస్ కోసం జాత్యహంకారం" వంటి ఆచరణలో వచ్చింది. ఈ చిత్రం పాత్రలు ఎదుర్కొన్న జాత్యాంతర విభేదాలు, మరియు స్పూన్ నుండి ప్రేక్షకులచే ఫీడ్లను కలిగి ఉంటాయి.
ఎవరు "ఆస్కార్" కి అర్హులు: "గోర్బాయి మౌంటైన్"
