Аз лаҳзаи шоҳи Истефанус дар ҳисоби Twitter ӯ якчанд ҳафта гузашт, зеро танҳо сифати ин ё он маҳсулоти кино нест. Ва ногаҳон маълум шуд, ки андешаи нависандае, ки ба таври куллӣ тағйир ёфтааст. Ҳоло ӯ на танҳо ба масъалаҳои гуногуни нажодӣ аҳамият намедиҳад, балки чунин аст, ки натиҷаҳои мукофоти Оскаряр ба тавре ки лабрези сафедтар мебошанд, бештаранд.
Pice.twitter.com/xbzlisis7sb0.
- Стив (@steveeo_moose) 15 январ, 2020
Подшоҳ мақоларо дар нашри Вашингтон нашр кард, ки дар он қайд кард, ки ҳадди аққал ҳоло саволҳои нажодӣ дар арзиши баландтар аст, аммо вазъият хеле бадтар буд. Ӯ дар тасдиқи суханони ӯ, ӯ вақтро ба ёд овард, "Вақте ки дар Холивуд чанд директорони Амрикои Африқо ва танҳо як директори филм мавҷуд буданд."
Нависанда инчунин аз шахсоне, ки боварӣ доранд, ҷилавгирӣ мекунад, ки дар байни номзадҳои мукофоти Оскар сиёҳ нест. Дар назари подшоҳ, мушкилӣ довар аст: он 94% одамони сафедпӯст дорад ва 77% мардон, ки 60-соларо аз 60 сол зиёд кардаанд.
Фаҳмиши худи ӯ зери шарҳи «Сафед, пир, пир ва сарватманд», ки қисман ӯро аз ҳамлаи хонандагон нигоҳ дошт. Нависанда қайд кард, ки барои сабабҳои хеле фаҳмо, вай хусусиятҳои онро тағир дода наметавонад, аммо мекӯшад, ки ба вазъ ба ин китобҳо таъсир расонад. Онҳо барои аломатҳои занон ба назар мерасанд, масалан, карри ва таърихи Лиси.
Ҷамъбаст қайд кард, ки "эҷодкорӣ довар бояд танҳо нобино шавад", аммо ин мумкин аст "дар ҷаҳони беҳтарин, ки дар он ҳама чиз ба нафъи сафед нест намешавад." Қобили зикр аст, ки, гарчанде ки изҳороти шоҳ мантиқӣ садо медиҳанд, бисёри онҳо дар baironets худро танҳо аз сабаби он, ки ӯ дар раги муқобил сухан пеш буд, дарк карданд.