Ҳама дар бораи карикатурат "Зиномополис" - як мусоҳибаи истисноии бо Офаридгори Кленкер

Anonim

Кларк, саволе ба шахсе, ки филми аниматалиро дар бораи ҳайвонҳои шаҳр эҷод мекунад, аз ҷониби бародарони хурдтари мо истиқомат мекунад, шумо ҳайвонҳои дӯстдоштаи худро доред?

Дар ин ҷо ҳайвонотро дар ҳомила ва дарҳол хароб кардан лозим аст. Ин чизест, ки ман як гударицман ҳастам, пеш аз қаъри ҷон ҳастам, ман дӯст медорам ин пароканда ва шахси ҳайвонҳо. Ман худам ин махлуқоти зебое дорам. Ман онҳоро аз паноҳгоҳ гирифтам, оё ин бачаҳои бузург ва ҷалоле зиндагӣ карда метавонанд, ки гӯё ҷинояткорон дар бунбузистанд? Сагонам ба фарзандони худам монанданд, онҳо маро илҳом медиҳанд, ҳар рӯз маро ҳамчун шахси комилан пуркардагӣ ташкил медиҳанд.

Дар мавриди аниматсияҳое, ки ба экрани филм дар филми аниматсия омадаанд, пасандозҳои "Zusterolis", пас ... чашмҳо дар ҳақиқат пароканда мешаванд. Азбаски ман қариб ҳама тасвирҳо ва аломатҳои ин филм ҳозир будам, ман новобаста аз он, новобаста аз он, новобаста аз он, новобаста аз он, ман новобаста аз он, ки аз он наздик ва сахт, вазнинӣ ё ин аст - аз он, ки хислат мегузарам. Масалан, шиориёнро гиред, мо дар филми худ ин ҳайвоноти камеро пешниҳод кардем. Бақитаест, ки онҳо дар комедияи мо кор мекунанд - эҳсоси худро аз он чи дидаам, вайрон карда метавонам: Ковсатам мӯъҷизаи хубе ҳастанд, ин қариб як ҳикояи алоҳида аст. Аммо ба ҳар ҳол, дӯстдоштаи ман Анишопопи ман гну шуд, ин ҳайвони аҷибе тавонист, ки ҳамаашро мағлуб кунад ва ҳар касе, ки гӯё дар филми "Zerdloopolis" кор мекарданд. Аммо худамон чӣ бинед, филми мо хеле зуд ба экранҳои филми шумо меояд.

Ҳама дар бораи карикатурат

Дар филми шумо ҳайвоноти гуногун, ҳамааш як антропоморфизм аст, яъне онҳо ба одамон монанданд, дар хонаҳо, дар хонаҳо зиндагӣ мекунанд ва аз ҳама бартарияти тамаддун зиндагӣ мекунанд. Ин ҳайвонҳо то чӣ андоза муҳиманд, ки дар макони диаметриҳо ҳал шаванд, ки ба қитъаҳои воқеӣ "часпонида шудаанд"?

Таъмини филм дар бораи ҳайвонҳо ва на он гоҳ онҳо бо сифатҳои инсонӣ хотима намеёбед - ин он аст, ки ба он дохил кардани ҳуҷҷатноки ҷаҳонии ҷангал ё ҷангалҳои мо. Аммо мо ҳайвонот дорем - дар байни одамони воқеӣ ва ҳайвоноти воқеӣ дуюмдараҷа мавҷуданд. Шумо комилан дуруст ҳастед, мо кӯшиш мекардем, ки ҷаҳони ҳайвонотро дар қонунҳои инсон вуҷуд дорад. Ҳамин тавр, лаҳзаҳои инфиродӣ ва гардиши қитъаи асосӣ дидаву дониста ва масхара мекарданд. Тавре ки барои маконҳо бояд арақ кунад. Дар поёни кор, ҷаҳони мо «шикоф» ва ба андоза ҷой дорем, мо дар он ҷо ҷойгоҳҳо дорем, ки барои ҳайвоноти миёна, ки аз ҳайвони хурд зиндагӣ мекунанд, вуҷуд дорад. Ва ин гуногунрангӣ моро ба фикрҳо тела дод: ва он, ки агар ҷойҳо бо сабаби истинодҳои ҷуғрофӣ вобаста бошанд. Кӯҳҳо ва водиҳо, ё баъзе Сибири шарикӣ, ки дар он расмҳои асосии анородати асосӣ зиндагӣ мекунанд, хирсҳои қаҳваранг зиндагӣ мекунанд.

Ман дар ёд дорам, ки чанд сол пеш Спшин Спитберг "тамаркуз карда шуд" тамаркуз карда шуд. Онҳо мегӯянд, ки ҳама чиз, даврони бражими аниматсионӣ ба охир расид. Шумо ба фикри шумо офтобии аниматсионии бузург дар филмҳо?

Пеш аз посух додан ба ин саволи ҷиддӣ ва хуб, биёед бозори муосирро барои маҳсулоти аниматсия таҳлил кунем. Ҳоло дар ин ҷо бартарӣ дорад? Тасвири зебо, кӯчаи технологӣ ислоҳ, муҳандисӣ, таъсири визуалӣ, касеро таҳия накардааст ва аз ҷониби ҳамкорон истифода намешавад? Не, танҳо ин ҳикояҳо "расм" -ро мекӯшад, танҳо заминаи пешрафтаи филмро ташкил медиҳад, ки механизми филми истеҳсолиро "Оғоз" ташкил медиҳад. Ва он гоҳ раванди «эҳёи» ғояҳо ба эҳёи ғояҳои эҷодӣ оғоз меёбад. Ва технология дар ин ҷо дар ҷои дуюм, ё сеюм аст. Барои ман, бинобар ин оташи танҳо таъсири визуалӣ аст - ин гум намешавад, пас муфид нест. Агар ҳикоя ин қадар бошад, аммо ҳамзамон дар зиреҳи амиқ дар зиреҳи булуалии возеҳ пӯшида аст, вай ояндаи калон надорад.

Бозори аниматсионӣ бениҳоят ҳассос аст, ба ҳама таъсироти беруна ҷавобгӯ аст. Дар таърихи синамои аниматсионӣ низ буданд ва афтод. Имрӯз, филми аниматсионӣ, ки дар зери экрани калон сохта шудааст, аз такони ташаккул меёбад. Чӣ пеш аз он ва натавонист бо нуқтаи чашми технологии нӯшокӣ бошад, имрӯз воқеӣ мегардад. Ва вақте ки шумо мефаҳмед, ки ҳамаи ин навовариҳо дар назари шумо таваллуд мешаванд, он бениҳоят хурсанд мешавад.

Бисёре аз ҳайвонҳо дар як ҷудогона филмро гирифтаед. Чунин ба назар мерасад, ки Дисней ибтидоӣ аст. Аммо ин ба мо мегӯям, биёед бигӯем: "Нигоҳ доштани фалиштиён, ва дар ҳақиқат чӣ гуна аст, барои сохтани ҳамаи гормонҳои аниматсия чист?

Ин кори душвор, ман чунин мегуфтам - Титаник, то расм, ки тасвир дурахшон ва эътимодбахш аст, шумораи зиёди одамон, хидматҳо ҷалб карда шуданд. Аммо ҳамаи мо бо як ҳадафи бузург муттаҳид шуда буд: эҷоди як филми аниматсияи баландсифат дар асоси маводи адабин. Ва ин ҳадаф ба бисёр одамон афтод, онҳоро ба вуҷуд овардан ба онҳо таҷовуз кард ва худ фаҳмониданд.

Журналист: Дмитрий Москов

Ҳама дар бораи карикатурат

Шумо метавонед ҷадвали филмро тамошо кунед ва чиптаҳои харидани филмро дар ин ҷо тамошо кунед.

Маълумоти бештар