Оё шумо аллакай бо романҳои Дон Дон Донилло шиносед?
Не, аммо ман китобҳои дигарро мехонам. Дар аввал ман навиштам, ки Навиштаро аз ҷониби Дэвид Криенберг фиристодам ва танҳо баъд - роман. Сенария китобро пайгирӣ мекунад, ки амалан бениҳоят муҳим аст, хусусан агар шумо чунин фикр кунед, ки "Cosmopolis" барои мутобиқ шудан ғайриимкон аст. Ҳатто пеш аз хондани кори Делилело, ман ҳайрон будам, ки стрессро зуд душвор аст.
Диққати шуморо дар ин филм ҷалб кард?
Cronenberg, бе шубҳа! Ман филмҳои ӯро дидам ва тасаввур карда наметавонистанд, ки бо ӯ чӣ кор кунам. Ва ман рӯҳафтода нашудам .... ман медонистам, ки ӯ бо эҷодиёти худ бозӣ хоҳад кард. Ман ин сенарияро ба даст овардам, зеро шумо бо шеъри дароз, шеъри хеле пурасрор. Одатан, вақте ки шумо скрипро мехонед, шумо зуд фаҳмед, ки ӯ дар он ҷо ҳукмфармост, гарчанде ки он ба охир мерасад, гарчанде ки рӯйшоям ва ҳаракатҳои мураккаб мавҷуданд. Бо скрипти «космоополия» комилан фарқ мекард: Аз дур хондаам, ҳамон қадар бештар намефаҳмидам, ки ман чӣ гуна ҳама чизро фаҳмида наметавонистам. Ва ман мехостам, ки дар филм иштирок кунам. Мисли он, агар он дар филм нақши на танҳо нақш бошад, балки имконияти беназир.
Пас аз хондани сенария бори аввал шумо тасаввур кардаед, ки он чӣ гуна он дар экран ҷойгир карда мешавад?
Комилан не. Бори аввал, вақте ки ман бо Дэвид Кроненберг сухан гуфт, ман фаҳмондам, ки ман намебинам, ки чӣ гуна бояд кор кунад. Вай маро ором кард ва гуфт, ки ин аломати хуб аст. Гарчанде ки дар ҳафтаи аввали сабти филм, мо ҳанӯз ҳайрон будем, ки Довуд ҳама чизро ҷамъ меовард. Ҳама чиз ҷолиб буд, гӯё филм бо зина ба зина сохта шуда буд.
Ҳоло, вақте ки ҳама корҳо тамом мешаванд, филми дар натиҷа аз скрипт хеле фарқ мекунад?
Гуфтан душвор аст. Ман ӯро дар назари пӯшида дидам, ки дар он ҷо аксуламали ҷамъиятро тафтиш мекунанд. Ва натиҷаҳо ба як навъ заданд: аз табассум то шиддат. Ман ҳамчун "космополияи" қодир аст, ки ба чунин эҳсосоти баръакс даъват намояд.
Ба андешаи шумо, қаҳрамони шумо кист? Шумо онро чӣ гуна тасвир мекардед?
Барои ман Эрик шахсе аст, ки ба ҷаҳони дигар тааллуқ дорад. Зиндагӣ, гӯё ки вай дар сайёраи дигар таваллуд шудааст. Покдор намефаҳмад, ки ин ҷаҳон чӣ гуна қарор қабул шудааст ва чӣ гуна дар он зиндагӣ кардан мумкин аст.
Вай дониши кофӣ дар бораи дуняҳо, ки дар он ӯ барои нигоҳ доштани ҳолати зиндагӣ кардан ба он расидааст.
Бале, аммо ин ҳама хеле реферат аст. Бонкҳо, брокерҳо, тахминҳо ... Ҳамаи ин чизе аст. Далели он, ки ӯ мудири хуб аст, маънои онро надорад, ки ӯ як мутахассиси амиқ аст. Инҳо тасаввуроти хеле нодир мебошанд, чизе ин аст. Ҳамаи ин алгоритмҳо барои ӯ ҳамчун имло. Дар филм, тавре ки дар китоб, ӯ метавонад тамоюлҳои ояндаи молияро пешгӯӣ кунад, аммо вай дар ҳозира зиндагӣ карданро намедонад. Эҳтимол ӯ қодир аст моҳияти баъзе механизмҳои ҷаҳонро дар атрофи ӯ бигирад. Аммо ин ҳама фарбеҳӣ ва тоқ аст.
Оё шумо бо Дэвид Кроннерг муҳокима кардед?
Бале каме. Аммо вақте ки ман ба ҷавоби ҷавоб медоштам, маъқул шуд. Вақте ки ман бозӣ мекардам, ки ман фаҳмидам, ки чӣ кор мекардам, хеле фаҳмидаам. Ва чун пидида буд, ки ман ба таври дуруст сухан мерондам, Ӯ гуфт, ки дар ин рӯҳ идома ёбад. Ин як роҳи аҷибест барои роҳнамоии тирандозӣ, дар асоси ҳиссиёт, на дар ғояҳои аслӣ.
Шумо ба нақш чӣ гуна омода шудед?
Довуд намунаҳоро дӯст намедорад. Мо дар ҳақиқат дар бораи филм бисёр сӯҳбат накардаем, то даме ки шумо онро оғоз кунед. Танҳо дар тирандозӣ, ман бо дигар фаъолони дигар вохӯрдам.
Ин ғайриоддӣ буд, ки манзараҳо бо тартиби хронологӣ тирандозӣ набуд?
Ман фикр мекунам, ки ин хеле муҳим буд, он барои фаҳмиши филм заруриро фароҳам овард. Дар оғози филм, ҳеҷ кас намедонист, дар бораи он чизе ки ҳама чиз хотима меёбад. Аммо Довуд медонист, аммо Ӯ бо мо шарик набуд.
Яке аз хусусиятҳои ин нақш он аст, ки қаҳрамони шумо худро пайдо мекунад ва бо гуногун мулоқот мекунадМардум. Ин чӣ буд?
Вақте ки ман ба хориҷ розӣ шудам, танҳо бо нақши он вақт Павлус бо нақши он вақт имзо шуда буд. Ман ҳамеша онро як акси бузург баррасӣ кардам. Аммо ин танҳо ҷодугарони Ҷулетс Винош, Самантча Морон ва Mathieu Amalry, дубора дар аломатҳои онҳо. Ҳар кадоми онҳо ба минтақаи тирандозӣ қайд карда мешавад. Ман дар дунёи «космополис» муддати тӯлонӣ мондам ва онҳо танҳо ба ин воқеият рехтанд ва фавран ритмро гирифтанд.
Сабабҳои гуногуни бозии актёр ҳузур доштанд, аз сабаби миллатҳои гуногун актёрҳо? Ё ҳамаи актёрҳо ба биниши директори CRONNENBERBERBERBERBERBERBERBERBERBERBERBERBERACT пешниҳод шудаанд?
Яке аз он бо Ню Йорк алоқаманд аст, ки дар он ҳама ба шахсе монанданд, ки аз дигар ҷойҳо ба шахс монанд аст ва дар он ҷо забони англисӣ тамоман барои забони модарии ҳама нестанд. Албатта, мо вазифаи ташкили самараи воқеиятро надоштем: Амал дар Ню Йорк сурат мегирад, аммо воқеан макони ҷойгиршавии мушаххас вуҷуд надорад. Актёрҳо бо решаҳои гуногун, ки хусусиятҳои шаҳрро инъикос мекунанд, ба "космополиси" аз бегонагӣ ва абстракт "ба" Cosmopolis "медиҳад.
Оё шумо ягон дастури махсуси Cronnberg ҳангоми кор дар филм дар ёд доред?
Вай исрор кард, ки ман ҳар як калимаро аз сенария қабул кардам, ҳамон тавре ки навишта шудааст. Ҳеҷ гуна тағирот имконнопазир буд.
Оё ба шумо чунин кор карданро дӯст медоштед?
Ин яке аз сабабҳои буд, ки ман ба нақш дар "Cosmopolis" розӣ шудам. Ман қаблан коре накардаам. Одатан, актёрҳо дар нусхабардорӣ ва аломатҳои аломатҳо чизе мекунанд. Дар корҳои пешинаам, муколамаҳо хеле тағйирпазир буданд. Ва ин дафъа чунин буд, ки дар театр кор кардан лозим буд: Вақте ки шумо дар саҳна Шекспирро бозӣ мекунед, шумо наметавонед калимаҳоро бо ихтиёри худ тағир диҳед.
Дар тӯли филм кадом мушкилтарин буд?
Барои бозӣ кардани хислат, ки аз ҳар гуна таҳаввулот мегузарад ва роҳи пешбинишуда намеравад. Маълум аст, ки пакет тағир ёфт, аммо на он қадаре, ки шунавандагон барои дидани шунавандагон истифода мешавад. Довуд ҳамаашро назорат мекард. Ман ҳеҷ гоҳ бо директоре кор накардаам, ки ҳама ҷонибро дар филми худ назорат мекунад, ӯҳдадор аст барои ҳама қадами хурдтарин масъул аст. Дар аввал он ғайриоддӣ буд, аммо тадриҷан усули ӯ ба ман эътимод дошт ва ман оромам.