แท้จริงสองสามสัปดาห์ผ่านไปนับตั้งแต่สตีเฟ่นกษัตริย์ในบัญชี Twitter ของเขาระบุว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะเป็นคำถามของ "ความหลากหลายในสาขาศิลปะ" เนื่องจากคุณภาพของสิ่งนี้หรือผลิตภัณฑ์ของโรงภาพยนตร์เท่านั้นที่ไม่คุ้มค่า ทันใดนั้นก็กลับกลายเป็นว่าความเห็นของผู้เขียนสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรุนแรง ตอนนี้เขาไม่เพียง แต่ให้ความสำคัญกับปัญหาของความหลากหลายทางเชื้อชาติ แต่ยังเชื่อว่าผลของพรีเมี่ยมออสการ์นั้นปลอมแปลงเพื่อให้ได้รับการยกย่องอย่างมาก
- Steve (@steveo_moose) 15 มกราคม 2020
กษัตริย์ตีพิมพ์บทความในฉบับของวอชิงตันโพสต์ซึ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่าอย่างน้อยตอนนี้คำถามเกี่ยวกับเชื้อชาติในด้านศิลปะค่อนข้างรุนแรงสถานการณ์เลวร้ายยิ่งกว่านั้นมาก่อน ในการยืนยันคำพูดของเขาเขาจำได้ว่าเวลา "เมื่อมีผู้กำกับชาวแอฟริกันอเมริกันเพียงไม่กี่คนในฮอลลีวูดและผู้กำกับภาพยนตร์เพียงคนเดียว"
นักเขียนยังแบ่งปันความไม่พอใจของผู้ที่เชื่อว่าในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อของพรีเมี่ยมออสการ์นั้นไม่เพียงพอ ที่มุมมองของกษัตริย์ปัญหาคือคณะลูกขุน: ประกอบด้วยคนผิวขาว 94% และ 77% ของมนุษย์และมากกว่าครึ่งหนึ่งของพวกเขาได้เอาชนะเครื่องหมายอายุ 60 ปี
การทำความเข้าใจว่าตัวเองขึ้นอยู่กับคำอธิบาย "สีขาวชายเก่าและรวย" กษัตริย์ได้ทำการจองที่สำคัญซึ่งช่วยเขาจากการโจมตีของผู้อ่านบางส่วน นักเขียนตั้งข้อสังเกตว่าด้วยเหตุผลที่เข้าใจได้ค่อนข้างเขาไม่สามารถเปลี่ยนลักษณะของมันได้ แต่พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ผ่านหนังสือของเขา พวกเขาปรากฏตัวต่อตัวละครของผู้หญิงที่มอบให้มีแรงชั้นในขนาดใหญ่เช่นประวัติ Carrie และ Lisi
การสรุปกษัตริย์ตั้งข้อสังเกตว่า "การตัดสินความคิดสร้างสรรค์ควรเป็นสุ่มสี่สุ่มห้าเพียงอย่างเดียว" แต่นี่เป็นไปได้เท่านั้น "ในโลกอุดมคติที่ทุกอย่างไม่ปลอมในความโปรดปรานของสีขาว" เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าข้อความของกษัตริย์จะมีเหตุผลที่มีเหตุผลหลายคนมองหาพวกเขาในดาบปลายปืนเท่านั้นเพราะเขาเคยพูดออกมาในหลอดเลือดดำที่ตรงกันข้าม