Narito ang mga malaking edisyon tungkol sa "liga" na nagsasabi:
Poste ng Washington:
Ang bawat isa na nakibahagi sa paggawa ng pelikula sa "liga ng katarungan", at ang lahat ng makakakita nito sa lalong madaling panahon o huli ay nararapat ng maraming pinakamainam kaysa ito.
New York Post:
Ang walang kabuluhan na mensahero ng mahal (at, gayunpaman, nakakagulat na mura ay mukhang) CGI, na hindi nai-save ng mga biro, ni ang starry kagandahan ng Gadot.
Splice ngayon:
Ang isang makabuluhang pagtaas para sa DCEU - na may lamang sakuna sa lamang flawed.
Vanity Fair:
Ang pelikula, nagsasalita sa isang simple, kahila-hilakbot, at nalulungkot ako sa lahat ng mga gumugol ng kanilang oras at pera para sa produksyon nito - at ito ay isang awa na hiniling ng madla na gugulin ang kanilang oras at pera sa kanyang pananaw. [...] Kung wala kang malinaw na ideya kung paano bumuo ng isang franchise, kaya nagtrabaho siya, hindi upang banggitin na ito ay kawili-wili - marahil ito ay oras upang ihinto ang pagbuo nito hanggang sa ang pagtatanghal na ito ay lilitaw!
Chicago Daily Herald:
Marahil ito ay ang pinaka-bobo malaking-badyet film tungkol sa mga superheroes ng lahat ng ito na ang isang malaking Hollywood studio ay kailanman ipinataw sa anumang pinaghihinalaan.
British Daily Telegraph:
Anuman ang mga dahilan, ang resulta ay isang hindi matagumpay na pelikula, puno ng mahihirap na kalidad na CGI at isang paglipas na pagkilos, na hindi mai-save ang anumang pag-alis o script script.
Ang file ng pelikula:
Ito ay halos shock - kung paano masama ito ay naka-out ang "League of Justice". Kung ang iyong pelikula ay gumagawa ng madla upang makaligtaan ang nilalaman at koneksyon ng balangkas ng "Fantastic Four" sa 2015 - ito ay isang palatandaan na malinaw na nagkamali ang isang bagay.
Associated Press:
Kahit na ang liga ng hustisya ay isang maliit na mas mahusay kaysa sa "Batman laban sa Superman" at ang "pagpapakamatay detachment", ang bagong paglikha ng Zack Snider pa rin bumubuo ng isang walang kahulugan halo ng mga kalamnan, hindi kanais-nais na pagkilos at amazingly kahila-hilakbot na CGI. Ito ay isang malaki, malakas at hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala nakababagod na pelikula, na kung saan ay lubha naghahanap. Ang pakiramdam na tulad nito ay tila lamang ang mensahero sa anumang paraan na walang sala sa kanilang mga sarili, kung saan walang karaniwang ideya - bilang karagdagan, ang katunayan na ang pelikula ay dapat malaman ang madla na may mga character, na ang "solniks" ay mayroon na ipinangako na mga shareholder. Simulan ang muling pag-iisip tungkol dito ay hindi pa huli. Mag-iwan lang, mangyaring gadote.
Ang Star-Democrat:
Makalipas ang ilang taon - isang, marahil, na ngayon, habang binabasa mo ang lahat ng ito - cinematographers ay gagamit ng isang film-skinned DCEU bilang isang pangunahing halimbawa, dahil ang franchise ay hindi kailangang bumuo.
Ang Austin Chronicle:
Ang malungkot na paalala na ang "Wonder-Woman" ay isang anomalya, hindi isang bagong pamantayan.
Slate:
Kahit na isang superman na may lahat ng kanyang lakas ay hindi maaaring i-ship ito sa tamang direksyon.
Comingsoon.net:
Ang tono ng pelikula ay patuloy na nagbabago, sa halip na isang konektadong plot - isang mensahero, at si Batman ay dapat na nakalimutan magpakailanman.
ANG DAILY REVIEW:
Ang lahat ng mga visual effect ng mundo ay hindi nakatutulong na itago ang katotohanan na hindi nais ni Ben Affleck na maging dito, muli na nagpapaalala sa amin ng meme tungkol sa "malungkot na afflek". Nasaktan din kami, Ben.
Toronto Star:
Oo, ang pelikula ay mas mahusay kaysa sa "Batman laban sa Superman" noong nakaraang taon, ngunit tulad ng pagsasabi na ang pag-alis ng dental nerve ay mas mahusay kaysa sa pag-aalis ng mga bato sa bato.
Arisona Republic:
Sa anumang kalidad na superhero film, dapat may isang tao, laban sa kanino kami ay magiging masaya na saktan. Ang kontrabida na inilabas sa computer, na naghahanap ng ilang mga kahon, ay malinaw na hindi inilalapat sa naturang mga character.
Isang pinagmulan