Дэвид Кроненберг мәҗбүр итте Роберт Паттинсонга җавап эзләргә

Anonim

Сез инде Дон Олиилло Роман белән таныш идегезме?

Noк, ләкин мин башка китапларны укыдым. Башта мин яраткан Дэвид Кроненберг, һәм ул вакытта гына - Романны җибәргән сценарийны укыдым. Сценарий аның искиткеч һичшиксез, аеруча искиткеч, "космополис" дип санасаң, җайлашу мөмкин түгел дип саный. Делилоның эшен укыганчы да, мин сценарийларның тиз арада күпме авырлыгына гаҗәпләндем.

Бу фильмда сезнең игътибарыгызны нәрсә җәлеп итте?

Кроненберг, шиксез! Мин аның фильмнарын күрдем һәм аның белән нәрсә эшләргә икәнен күз алдыма китерә алмадым. Мин өметсезлеккә бирелмәде .... Мин аның иҗаты белән уйнавын белә идем. Мин бу сценарий белән кулга алдым, сез бик серле шигырь белән киселгәндә. Гадәттә сценарийны укыганда, сез аның нәрсә икәнен тиз аңлап, хикәянең алып бара, һәм аның ничек бетәчәген аңлап, көтелмәгән борылыш һәм катлаулы хәрәкәтләр булса да. "КОМОПОПОЛОЛ" скрипты белән барысы да бөтенләй башка иде: Мин читкәркәннән ерак, мин аның ничек булганын аңлый алмадым. Һәм ул мине фильмда катнашырга теләде. Фильмда гына түгел, ә уникаль мөмкинлек.

Сценарийны беренче тапкыр укыганнан соң, экраннан ничек читләшүен күз алдыгызга китердегезме?

Бөтенләй юк. Беренче тапкыр, мин Дэвид Кроненберг белән сөйләшкәч, мин аның ничек эшләргә кирәклеген күрмәгәнемне аңлаттым. Ул мине тынычландырды, бу яхшы билге дип мине тынычландырды. Фильмы вакытында без һаман да гаҗәпләндек, Давыт ничек бергә җыелачагына гаҗәпләндек. Барысы да сокландыргыч, фильм адым саен төзелгән кебек.

Хәзер, бөтен эш беткәч, нәтиҗәдә фильм сценарийдан бик нык аерылып тора?

Әйтү кыен. Мин аны ябык карашларда ике тапкыр күрдем, алар халыкның реакциясен тикшерәләр. Һәм нәтиҗәләр төрлечә бәрелде: елмаюдан көчәнешкә кадәр. Мин "космополис" буларак гаҗәпләндем, мондый каршылыкуссияләрне әйтә ала.

Сезнеңчә, сезнең герой Эрик Пакер кем ул? Сез аны ничек сурәтләр идегез?

Минем өчен Эрик - бүтән дөньяда булган кеше. Яшәү, ул башка планетада туган кебек. Пакер бу дөньяның ничек урнаштырылганын һәм анда ничек яшәргә икәнен аңламый.

Аның хәлен куяр өчен, аның дөнья тормышында җитәрлек белеме бар иде.

Әйе, ләкин болар барысы да бик абстракт. Банклар, брокер, спекуляция ... болар барысы да фрагмент. Аның яхшы менеджер булуы аның тирән белгеч дигән сүз түгел. Болар бик сирәк төшенчәләр, нәрсәдер мистик. Аның өчен сихерләр кебек алгоритмнар. Фильмда, Китаптагы кебек, ул киләчәктә финанс тенденцияләрен алдан әйтә ала, ләкин ул хәзерге вакытта яшәргә белми. Бәлки, ул тирә-якның кайбер кайбер механизмнарының асылын аңлый ала. Ләкин болар барысы да агартыла һәм сәер.

Сез моны Дэвид Кроненберг белән сөйләштегезме?

Әйе. Ләкин ул мин җавап эзләгәндә ошады. Мин нәрсә эшләгәнемне аңламаган вакытта югары бәяләде. Heәм ул минем туры юл белән сөйләшкәнемне күргәч, ул бу Рухта дәвам итә диде. Бу ату, оригиналь идеяларда түгел, ату нигезендә ату өчен бик сәер юл иде.

Сез ничек рольгә әзерләндегез?

Давыт үрнәкләрне яратмый. Без аны атканчы фильм турында күп сөйләмәдек. Атышта гына мин башка актерлар белән очраштым.

Хронологик тәртиптә күренешләрне аттыру гадәти булмаганмы?

Минемчә, бу бик мөһим иде, ул фильмны аңлау өчен кирәкле эффект булдырды. Фильм башында, беркем дә бетмәс, бар нәрсә дә бетәчәк. Давыт белгән, ләкин ул безнең белән бүлешмәгән.

Бу рольнең үзенчәлекләре - сезнең герой үзен таба, төрле белән очрашканКешеләр. Нәрсә ул?

Алай булгач, ул Джаматти гына ул вакыт белән рольгә кул куйды. Мин аны һәрвакыт бик яхшы актер дип саныйм. Ләкин жюльетлар, Саманта Мортон һәм Матиу Аимик, аларның символларында реинкарнатны күрү бик куркыныч иде. Аларның һәрберсенә ату мәйданына аның язмасына күрсәтеләчәк. Мин "космополис" дөньясында озак тордым, һәм алар бу чынбарлыкка гына карадылар һәм шундук ритмны алдылар.

Актер уенының төрле стильләре, күбесе төрле милләтләре аркасында булган? Яисә Кроненберг күренешенә буйсынган барлык актерлар?

Сорт Нью-Йорк белән бәйләнгән, анда һәркем башка җирләрдән кешегә охшаган, һәм инглиз теленең туган теле өчен бөтенләй юк. Әлбәттә, бездә реализм эффектын булдыру бурычы юк иде: акция Нью-Йоркта уза, ләкин чыннан да урын юк. Төрле тамырлы актерлар шәһәр үзенчәлекләрен чагылдыра, сәер һәм абстракт "космополис" бир.

Фильмда эшләгәндә Кроненбергның махсус күрсәтмәләрен хәтерлисезме?

Ул һәр сүзне сценарийдан язылганча әйттем. Бернинди үзгәрешләр кертү мөмкин түгел иде.

Сез шулай эшләргә яраттыгызмы?

Бу "космополис" роленә ризалашу сәбәпләренең берсе иде. Мин моңа кадәр бернәрсә дә эшләмәдем. Гадәттә актерлар репликада һәм персонажларның персонажларында нәрсәдер ясыйлар. Элекке эшләремдә диалоглар бик сыгылучан иде. Бу юлы театрдагы эшкә охшаган: сәхнәдә Шекспир уйнаганда, сез үз теләгегездә сүзләрне үзгәртә алмыйсыз.

Фильмда эшләүдә иң авыр нәрсә булды?

Берәр эволюциядән узмаган һәм алдан әйтеп була торган юл буйлап булмаган характер уйнау бик гадәти түгел. Пакер үзгәрүе, ләкин тамашачы күрергә күнеккән кебек түгел. Давыт барысын да контрольдә тотты. Мин аның фильмында һәр аспектны контрольдә тотучы директор белән эшләмәгән идем, дежур һәр кечкенә адым өчен бар нәрсә өчен җаваплы. Башта ул гадәти булмаган, ләкин әкренләп аның ысулы минем ышанычымны яулады, һәм мин ял иттем.

Күбрәк укы