Чи не чіпайте святе: 10 фільмів, зйомки ремейков яких потрібно заборонити назавжди

Anonim
Титанік

Побитий в общем-то сюжет про кохання в умовах соціальної нерівності як тільки не крутили - від «Леді і волоцюги» Disney до «Титаніка» Кемерона. Звичайно, 20-те з гаком років тому цей сюжет, можливо, ще не був таким побитим, «перчинку» фільму додала смерть головного героя (все-таки для мелодрам хеппі-енд зазвичай обов'язковий), і можна скільки завгодно чіплятися до кастингу Кейт Уінслет, але ДіКапріо в «Титаніку» точно вписався ідеально. Як би спокусливо не було зняти ремейк фільму, що займає 2 сходинку в рейтингу найкасовіших картин всіх часів, відтворити цю комбінацію чинників, що забезпечила успіх творінню Кемерона, в цинічному 2018, на наш погляд, неможливо.

престиж

В принципі, ми могли не обмежуватися «Престижем» і просто попросити вищі сили і голлівудських шишок навіть не думати про те, щоб знімати рімейки нолановскіх фільмів взагалі (за винятком хіба що «Дюнкерка», який і фільмом-то можна назвати з деякою натяжкою) . Принадність «Престижу» - в несподіваних сюжетних ходах, які змушують глядача підстрибувати з крісла, і, якщо всі ці сюжетні ходи вже відомі, ремейк хоч якось зацікавити глядачів явно не зможе. А якщо і це для когось не аргумент, тобто ще один: відмовитися від ідеї ремейка з поваги до пам'яті легендарного Девіда Боуї.

Американська історія X

Расизм в 21 столітті - тема дуже гаряча, з кожним роком (особливо в Штатах) стає все більш гострою, і, здавалося б, тут-то і знайшлося б місце ремейку культової картини 1998 року з Едвардом Нортоном у головній ролі. Однак в 2018 переказувати цю історію заново, просто з новими акторами, було б нерозумно - настільки змінилося сприйняття самої теми расизму, та й ким замінити скаженого, відчайдушного і практично геніального Нортона з нинішніх акторів - це ще питання.

бійцівський клуб

Ще одна культова класика і знову з Едвардом Нортоном в дуеті з Бредом Піттом. Культовий статус «Бійцівського клубу» заздалегідь відновить проти тих, хто задумає зняти ремейк фільму, армію відданих шанувальників оригіналу - та й, якщо в картині просто нічого покращувати і нічого міняти, навіщо тоді взагалі знімати ремейк?

гладіатор

Історична драма, яких сьогодні вже не знімають - просто тому, що сучасний Голівуд надмірно захопився CGI, комп'ютерними ефектами, «Візуалка», а в «Гладіаторі» стараннями Рідлі Скотта і Рассела Кроу головними були все-таки не видовищні гладіаторські бої, а людські емоції . Стравлювати на арені брудних спітнілих мужиків можна скільки завгодно, а «Гладіатор» назавжди залишиться одним-єдиним.

Назад у майбутнє

Хоча культова трилогія «Назад в майбутнє» ще кілька років тому відзначила тридцятиріччя, фанатів у неї як і раніше стільки, що будь-яка спроба зняти ремейк автоматично буде розцінена як спроба нажитися на класиці. Роберт Земекіс, який зняв трилогію, цю позицію розділяє повністю: ще в 2015 році режисер заявив, що, поки він живий (і поки живий сценарист «Назад в майбутнє» Боб Гейл), ремейку не бути. Земекіс на повному серйозі збирається перешкоджати і блокувати всі спроби зняти ремейк - і ми його цілком підтримуємо.

володар кілець

Здавалося б, 2018, коли комп'ютерні технології дозволяють створювати грандіозні спецефекти, саме час спробувати перезняти «Володаря кілець», щоб зробити битви ще більш грандіозними, а світ Середзем'я - ще більш казковим. На ділі - плавали, знаємо: той факт, що одними тільки дорогими спецефектами і красивою картинкою ситий не будеш, прекрасно показала розтягнута до непристойності трилогія «Хоббіт» того ж Пітера Джексона. Глядачі прекрасно розуміють, коли фільм знятий лише для того, щоб «видоїти» побільше грошей - і ремейком «Володаря кілець», як показав «Хоббіт», їх точно не обдурити.

початок

Унікальний, самобутній і ні на що не схожий, ще один блокбастер Крістофера Нолана ні в яких поліпшень не потребує - хоча можна було б заперечити, що в порівнянні з 2010 роком технології істотно зробили крок вперед і ряд сцен з фільму (наприклад, згортається Париж) можна було б зробити ще більш ефектними. Ну, по-перше, те, як виглядає ефект «згортаються» хмарочосів з сучасними технологіями, нам показали в «Докторі Стренджа» Marvel в кінця 2016, а по-друге, в «Початку» справа зовсім не в видовищності, а в незвичайному сюжеті , повторювати який точно немає ніякої необхідності.

Відступники

«Відступники» Мартіна Скорсезе, що вийшли в 2006 році - це вже ремейк (знятого в Гонконзі в 2002 році кримінального трилера). Не можна сперечатися з тим, що версія Скорсезе багато краще - як мінімум завдяки зоряному акторському складу за участю ДіКапріо, Метта Деймона, Джека Ніколсона і Марка Уолберга. Знімати ремейк ремейка - просто нерозумно, та й відтворити настільки талановитий каст навряд чи вдасться, не кажучи вже про те, що в подальшому поліпшенні «Відступники» точно не потребують.

матриця

Ще до того, як Крістофер Нолан почав ламати глядачам мізки своїми фільмами, у нас була «Матриця» - і нехай другий і третій фільми трилогії вийшли, на чийсь погляд, гірше, статус культової у «Матриці» точно ніхто не відніме і не оскаржить. Як - і головне, навіщо - відтворювати щось настільки революційне для світу кінематографа як з точки зору візуальної складової, так і з точки зору сюжету - питання, на який ми точно відповісти не можемо, і навряд чи відповідь є у Warner Bros., яка ось вже кілька років у фоновому режимі намагається працювати над «ребут». За останніми чутками, фільм буде саме ремейком «Матриці», а не продовженням серії, і на головну роль збираються запросити темношкірого актора - швидше за все, Майкла Б. Джордана з «Крида» і «Чорної пантери».

Читати далі