Бюджет: 100 мільйонів доларів
Збитки студії: 96 мільйонів доларів
Колись Едді Мерфі був синонімом успіху: в 80-их він дав нам «поліцейського з Беверлі-Хіллз» і «Помінятися місцями», в 90-их - комедії «Божевільний професор» і «Доктор Дуліттл», в нульових - «Шрека ». А потім щось пішло не так, і кар'єра Мерфі стрімко полетіла під укіс. Першим же «дзвіночком» стали в 2002 році «Пригоди Плуто Неша».
Це просто-напросто жахливе кіно. Кіно, яке з натяжкою можна назвати науково-фантастичної комедій, не сподобалося ні критикам, ні глядачам (про що нагадує рейтинг в 5% на Rotten Tomatoes). Критики рознесли в пух і прах всі: сценарій, гумор, акторську гру і спецефекти.
Все це викликає тільки одне питання: на що творці «Пригод Плуто Неша» витратили згадані вище сто мільйонів?
9. «Стелс»
Бюджет: 135 мільйонів доларів
Збитки студії: 96 мільйонів
Нічого страшного, якщо ви зараз ставите питанням: «А що це за фільм такий?»
Це, шановні читачі, науково-фантастична казочка а-ля «Кращий стрілець», але 2005 року, напхана новими зірками нульових начебто Джессіки Біл, Джоша Лукаса і Джеймі Фокса, а кермував усім цим продюсер «Форсажа» і «Три ікси» Роб Коен . Звучить як середній, але цілком собі прибутковий стрілялки (в кінці кінців, не одному ж «Форсажу» заробляти сотні мільйонів в прокаті, вірно?). Творці не врахували тільки одне але: конкуренцію в прокаті. У підсумку «Стелс» був підбитий «непроханих гостей» і «Вищим пілотажем» і безславно загинув у перший же тиждень прокату.
Як «Форсаж», тільки на літаках:
8. «47 ронінів»
Бюджет: 175 мільйонів доларів
Збитки студії: 98 мільйонів доларів
Давати таку велетенську суму грошей режисерові, який вперше береться за повнометражку, - вельми і вельми ризикована затія. Але саме це і сталося, коли Universal виділила багатомільйонний бюджет Карлу Рінш.
До фільму Рінш працював над створенням реклами і, як каже його сайт, з сучасними інтерактивними технологіями. Кажуть, проект у нього забрали вже на стадії монтажу, і дозйомка сцен із зіркою фільму Кіану Рівзом «рулили» вже зовсім інші люди. Втім, ці перестановки в останній момент «Ронін», на жаль, не допомогли - то, що могло стати відмінним самурайських-пригодницьким фентезі, стало одним з найбільш значних касових провалів останніх років.
Дубльований трейлер:
7. «Самотній рейнджер»
Бюджет: 225 мільйонів доларів
Збитки студії: 98 мільйонів доларів
У 2013 році цей вестерн від Disney знову об'єднав золоте тріо - Гора Вербінські, Джері Брукхаймера і Джонні Деппа - після роботи над великою і о-о-дуже прибутковою лінійкою «Піратів Карибського моря». Гроші Disney, Джонні Депп, майстри крупнобюджетних касових франшиз біля керма - здавалося б, що могло піти не так?
А «не так» пішло дуже багато. Почнемо з того, що вже на стадії виробництва через безліч проблем бюджет фільму постійно зростав, і в підсумку Disney ледь не відмовилася від «Самотнього рейнджера» ще на стадії зйомок. А коли фільм все-таки добрався до великих екранів, то був облаяли критиками і обсвистаний глядачами.
Дубльований трейлер:
При всьому при цьому в бочці дьогтю знайшлася скромна ложечка меду: «Самотній рейнджер» отримав номінації на «Оскар» в категоріях «Кращі візуальні ефекти» і «Кращий грим».
6. «Титан: Після загибелі Землі»
Бюджет: 90 мільйонів доларів
Збитки студії: 100 мільйонів
Цей мультфільм - сказання про те, як анімаційне підрозділ студії Fox спробувало конкурувати з анімаційними гігантами а-ля Pixar і Dreamworks, а в підсумку розвалилося всього через 10 днів після виходу «титанів: Після загибелі Землі» в 2000 році.
В процес створення мультфільму було залучено безліч талановитих людей: режисери Дон Блут і Гарі Голдмен (які, крім купи інших мультфільмів, створили «Анастасію»), сценаристи Джосс Уідон (так-так, той самий, який «Баффі» і «Месники») і Джон Огаст, а озвучували персонажів Метт Деймон, Білл Пуллман і Дрю Беррімор. Але і їх було недостатньо, щоб врятувати мультфільм - глядачам на нього виявилося, за великим рахунком, наплювати, кількість сеансів на тлі відсутності глядацького інтересу швидко урізали, і шансів у «Титана» заробити хоч що-небудь не залишилося.
Фрагмент мультфільму в російській озвучці:
5. «Таємниця Червоної планети»
Бюджет: $ 150 млн
Збитки студії: 100 мільйонів доларів
Disney слід подумати трохи краще, перш ніж повертатися до Марса і комп'ютерної анімації, але що вийшло, то вийшло. За рік до провального «Джона Картера» (про нього трохи пізніше) Disney виділила надзвичайні для мультфільму гроші на адаптацію книги Берклі Брезеда. Нехай відгуки у мультфільму були не надто погані (в порівнянні, наприклад, з не настільки давнім «Емоджі Фільмом»), зацікавити глядачів анімаційна стрічка не зуміла - результати першого тижня показу в США «Таємниця Червоної планети» виявилися не просто поганими, але рекордно гіршими .
Дубльований трейлер:
4. «Монстр-траки»
Бюджет: 125 мільйонів доларів
Збитки студії: 115 мільйонів доларів
Діти - аудиторія для кіноробів дуже прибуткова (адже вони тягнуть в кіно маму, тата, бабусю, дідуся і старшого брата - порахуйте, скільки це проданих квитків!), Але одночасно і дуже складна. Саме тому велика частина нашого списку провалів - це фільми, розраховані саме на дитячу та сімейну аудиторію. Ще один приклад - «Монстр-траки» з Лукасом Тіллі.
«Монстр-траки» повинні були запустити нову франшизу від Paramount, але після виходу фільм ледь-ледь набрав 10 мільйонів доларів, і студії довелося відмовитися від мрії від чергової прибутковою франшизи. Лукас Тілл ж з блокбастерами після цього взагалі зав'язав і відправився на малий екран - зніматися в куди більш цікавому серіалі «МакГайвер 2016».
Дубльований трейлер:
3. «Джон Картер»
Бюджет: 263 мільйони доларів
Збитки студії: 122 мільйони доларів
Тільки 4 фільми перевершують цю диснеївську наукову фантастику 2012 року з розміром заявленого бюджету: дві частини «Піратів Карибського моря», «Месники: Ера Альтрон» і недавня «Ліга Справедливості».
У «Джона Картера», здавалося, було все, щоб добитися успіху: талановитий каст на чолі з Тейлором Кітчем, оскароносний Ендрю Стентон ( «Валл-І», «В пошуках Немо») в якості головного продюсера і відмінний вихідний матеріал від Едгара Берроуза . Але навіть комбінація всіх цих факторів не змогла врятувати фільм від нищівної критики і відсутності інтересу глядачів.
Коли у Disney не склалося з Марсом і «Джоном Картером», вони почали шукати інші варіанти на ниві наукової і не дуже фантастики - і до кінця того року купили права на «Зоряні війни». Загалом, краще б «Джон Картер" не провалювався.
2. «Синдбад: Легенда 7 морів»
Мультфільм «Синдбад: Легенда 7 морів» став дуже яскравою, нехай і не в позитивному сенсі, сторінкою в історії анімації. По-перше, мультфільм показав, що імена навіть таких «титанів», як Бред Пітт і Мішель Пфайффер, на кіноафіші ще не гарантують касові збори (логічно - адже дітям, основним глядачам, ім'я Бреда Пітта взагалі навряд чи щось говорить). По-друге, провалившись в прокаті, «Синдбад: Легенда 7 морів» ледь не поховав ще і анімаційну студію Dreamworks Animation.
На самій-то справі мультфільм був цілком якісним і навіть зібрав хороші відгуки критиків, але глядачі не були зацікавлені в старомодних мальованих мультфільмах після галасу навколо «У пошуках Немо» від Pixar (він вийшов за місяць до «Синдбада»). В результаті Dreamworks Animation виявилася в такій кризі, що повністю змінила напрямок, відмовилася від старих методів і знайшла свій притулок в комп'ютерній анімації. Наступними мультфільмами Dreamworks стали «Шрек 2» і франшиза «Мадагаскар».
Фрагмент мультфільму в російській озвучці:
1. «Меч короля Артура»
Бюджет: 175 мільйонів доларів
Збитки студії: 150 мільйонів доларів
Багато глядачів-шанувальники Гая Річі вважають, що «Меч короля Артура» провалу не заслуговував - так, нічим оригінальним фільм похвалитися не міг, але був нітрохи не гірше багатьох інших екшн-фільмів, що називається, «на один раз». Проблема «Меча короля Артура», на відміну від таких фільмів «на один раз», полягала в роздутому бюджеті.
Студія Warner Bros. виділила гроші, не роздумуючи - вони повинні були піти на створення не просто чергового «прохідного» блокбастера, але фільму, який поклав би початок цілій франшизі, заснованої на легенді про короля Артура. На жаль, витягнути цей меч з каменю їм виявилося не під силу.