Фентезі-франшиза, яку ось уже кілька років продовжують розвивати авторка «Гаррі Поттера» Джоан Роулінг і студія Warner Bros., фокусується, в основному, на минулому, «передісторії» серії - новим «наріжним каменем» стала франшиза «Фантастичні тварини і де вони мешкають », дія якої розгортається в десятиліттях, що передують епосі хлопчика-який-вижив. Більшість фанатів просто радо, що світ «Гаррі Поттера» хоч якось розвивається, проте є і такі шанувальники поттеріани, які до сих пір мріють побачити на великому екрані героїв оригінальної серії після завершення їхнього навчання в Гогвортсі.
Чисто технічно матеріал для екранізації у Роулінг і студії Warner Bros. вже є - «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» фактично являє собою 8-ю книгу поттеріани. Історію написала особисто Джоан Роулінг, а потім за сценарієм були поставлені кілька постановок у різних країнах світу. У США «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» стала однією з найпопулярніших постановок на Бродвеї, і тому багато фанатів, а разом з ними і кіноексперти, задаються питанням: чому ж студія досі не зважилася екранізувати історію, яка вже приносить так багато грошей ?
Прем'єра «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» на лондонській театральній сцені відбулася в липні 2016 року. Сценарій п'єси писав титулований сценарист Джек Торн, грунтувався ж він на історії самої Джоан Роулінг. Ще до цього, в квітні 2016 року, Джоан Роулінг зустрічалася з керівництвом Warner Bros., і фанати тоді запідозрили, що сторони домовляються про потенційну екранізації «Гаррі Поттер і Прокляте дитя». Пізніше, однак, з'ясувалося, що переговори велися з приводу франшизи «Фантастичні тварини».
Якщо ви хоч щось чули про «Гаррі Поттер і Прокляте дитя», то напевно знаєте, що з оригінальною поттеріаною, Гаррі Поттером і його сім'єю ця історія пов'язана куди більше, ніж з франшизою, в рамках якої вийшло вже два фільми про Ньюта Саламандер і Фантастичних тварюк. «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» знову розповідає про Гаррі Поттера, який з хлопчика-який-вижив і Спасителя-всієї-Британії перетворився завантаженого роботою службовця Міністерства магії, чоловіка і батька трьох дітей-школярів. Поки сам Гаррі стикається з наслідками минулого, яке в минулому залишатися відмовляється, його молодший син, Альбус, бореться з вантажем сімейного спадщини, якого він ніколи не хотів. Коли минуле і сьогодення зустрічаються і змішуються, батькові і синові належить дізнатися правду: іноді тьма зустрічається в найнесподіваніших місцях.
Ось як виглядав каст продовження:Гаррі, Албус і Джіні
Рон, Герміона і Роза
Драко і Скорпіус
Одного тільки цього розлогого опису сюжету напевно вистачило б, щоб віддані фанати поттеріани знову вишикувалися в чергу за квитками в кінотеатри, щоб побачити продовження історії, офіційно завершилася в 2011 році. Напевно багатьом цікаво було б дізнатися, що сталося з Гаррі Поттером і його сім'єю через 19 років після битви за Хогвартс. Так чому ж Warner Bros. і Джоан Роулінг вирішили замість цього сфокусуватися на пригоди Ньюта Скамандер в приквелі «Фантастичні тварини»? Експерти вважають, що Warner Bros. вирішила дотримуватися більш грамотної фінансової стратегії - диверсифікації.
Давайте подивимося на факти. Фанді «Гаррі Поттера», як і раніше живе і процвітає, і, хоча приквели саги про чарівний світ не можуть похвалитися тим же високим рівнем якості і глядацького інтересу, що фільми про Гаррі Поттера, ринок, на якому можна заробити за допомогою запланованих 5 фільмів ( сценарій до яких до того ж пише сама Роулінг), як і раніше досить великий. Поки бренд Джоан Роулінг і її авторський талант будуть залучені в розвиток франшизи «Фантастичні тварини», сміливо можна припускати, що фанати будуть безвідмовно з'являтися в кінотеатрах.
Роулінг і каст на прем'єрі «Злочинів Грін-де-Вальда»
Все стане очевидно, якщо порівняти поттеріану зі «Зоряними війнами» Disney. Згадайте, що сталося, коли Disney спробувала випускати фільми по всесвіту «Зоряних воєн» кожні кілька місяців - кожен наступний фільм лаяли все більше, а «Соло», що розповідає про передісторію культового героя Хана Соло, так і взагалі провалився в прокаті. Ось тому Warner Bros. воліє лінійного стратегію розвитку франшизи - строго по одному фільму в рік, а то і в півтора-два, щоб готовий продукт вийшов максимально продуманим і якісним.
Ну і остання і, напевно, найголовніша причина, по якій екранізацію «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» ми навряд чи побачимо на екранах кінотеатрів у найближчі кілька років. Вся справа в тому, що ця історія, як і раніше заробляє дуже багато грошей на театральній сцені. Зараз цю постановку можна побачити в 3 містах по світу - Лондоні, Нью-Йорку і Мельбурн. У 2019 підуть ще два - в жовтні відбудеться прем'єра в Сан-Франциско, а вже цієї весни в Гамбурзі «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» вперше поставлять не англійською мовою. Просто уявіть, скільки грошей заробить на цьому Warner Bros., якій належать права на поттеріану.
Екранізувати «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» прямо зараз - все одно що знімати кіноверсію гучного мюзиклу «Гамільтон»: так, можливо, це гарна ідея, але ще краще ця ідея стане, коли пройде достатньо часу з моменту дебюту театральні постановки - або навіть коли вона покине театральну сцену зовсім. В іншому випадку кіноверсія лише відбере дохід у версії театральної. Голлівудські продюсери це вже давно зрозуміли і продовжують цього правила дотримуватися. Наприклад, «Привиди опери» знадобилося багато років, щоб з формату мюзиклу перекочувати на великий екран, «Знедолені» - ще більше часу, а «Котів» почали адаптувати для великого екрану через майже 4 десятиліття після того, як відбулася театральна прем'єра мюзиклу - і випустять в грудні 2019. Так що надія на те, що коли-небудь ми все-таки побачимо екранізацію «Гаррі Поттер і Прокляте дитя» на великому екрані, є - але в найближчі кілька років чекати цього точно не варто.