Минулого тижня суд призначив другого опікуна для Брітні - фонд Bessemer Trust, - наділивши його рівними зі Спірс повноваженнями. Тепер Джеймі зобов'язаний співпрацювати з соопекунов і погоджувати з ним рішення при розпорядженні майном і фінансами співачки.
«Рішення суду показує, що суд довіряє нашому клієнту, Джеймі Спірсу, спільну роботу з Bessemer Trust. Він і сам хоче працювати з фондом, щоб продовжити інвестиційну стратегію в інтересах своєї дочки. Суд дуже серйозно ставиться до таких питань, з самого початку він пильно стежив за ситуацією Брітні. Джеймі Спірс старанно і професійно виконував свої обов'язки опікуна Брітні, і його любов до дочки і прагнення захистити її видно суду », - заявила Торін.
При цьому сторона Брітні, зокрема її адвокат Сем Інгем, наполягають на тому, що Джеймі не підходить на роль опікуна співачки. За словами Інгем, Спірс говорила йому, що боїться батька і не буде продовжувати свою творчу кар'єру, поки він керує її справами.
Обговорення ситуації Брітні спалахнуло з новою силою після виходу документального фільму Framing Britney Spears. У ньому розглядається історія з опікунством над співачкою і йдеться про те, що її батько, переслідуючи свої меркантильні цілі, буквально захопив владу над дочкою, позбавивши її практично всіх можливостей керувати власним життям.
У фільмі наводиться пара відеофрагментів, в яких Спірс плаче, кажучи про своє опікунство, і підкреслює, що дуже любить свободу. Також свідки відзначають, що Брітні цілком адекватна і здатна приймати рішення, проте її опікуну нібито вигідно створити у громадськості протилежне враження.