Пол Уокер загинув в автокатастрофі в листопаді 2013 року, коли зйомки «Форсажу 7» були в самому розпалі. Через цю трагедію перед продюсерами стало питання, чи доцільно продовжувати роботу над фільмом без однієї зі своїх головних зірок. В результаті було вирішено переробити сценарій і все-таки закінчити картину. Сьома частина «Форсажу» вийшла в 2015 році, зібравши в світовому прокаті понад $ 1,5 млрд. Яким же чином творцям вдалося додати в фільм сцени за участю Уокера, коли самого актора вже не було в живих?
Після того як сюжетна арка Брайана О'Коннора в «Форсажі 7» була змінена, творчій команді фільму треба було виробити близько 350 додаткових кадрів з Уокером, щоб його персонаж гармонійно вписався в нову версію сценарію. 90 із потрібних кадрів були забезпечені за рахунок невикористаних дублів і архівних матеріалів, відзнятих під час виробництва попередніх частин «Форсажу». Решта 260 кадрів були завершені за допомогою братів Уокера, Калеба і Коді. Вони виступили в якості дублерів, а на етапі постпродакшн їх особи були замінені на обличчя Уокера за допомогою комп'ютерної графіки. Оскільки Калеб і Коді зовні дуже схожі на Пола, такий підхід був виправданий.
В інтерв'ю 2015 року фахівець з візуальних ефектів Джо Леттері розповів, що спочатку для здійснення заміни осіб було вирішено відсканувати зовнішність братів Уокера, щоб використовувати їх як відправну точку. У підсумку, однак, від цього відмовилися, взявши в якості першооснови старі дублі з Уокером. Ускладнює обставиною стало те, що на багатьох кадрах герою Уокера потрібно було брати участь в діалогах, так що звукорежисерам довелося штучно сконструювати мова загиблого актора. Для цього теж були використані старі аудіоматеріали.
Також Леттері зазначив, що ключове завдання його VFX-команди полягала в тому, щоб домогтися якомога більше природного способу, адже нерідко буває так, що комп'ютерно-модифіковані особи виглядають в кіно начебто і правдоподібно, але в той же час моторошно. Нехай підсумковий результат важко назвати ідеальним, але величезний бокс-офіс говорить про те, що публіка гідно оцінила зусилля кінематографістів.