На відміну від компанії Disney, яка після покупки Lucasfilm в 2012 році за $ 4 млрд може дозволити собі скільки завгодно нових «Зоряних воєн», студія Universal Pictures не здатна провернути подібний трюк з коханою багатьма франшизою «Назад в майбутнє». Причина в тому, що режисер Роберт Земекіс і сценарист Боб Гейл навідріз відмовляються експлуатувати свій проект, так само як і поступатися на нього права будь-якої іншої сторони. В інтерв'ю Collider Гейл пояснив:
В рамках цієї трилогії ми розповіли завершену історію. Якби ми вирішили зняти ще одну частину, то ми б мали справу з Майклом Дж. Фоксом, якому в наступному році виповниться 60. До того ж він страждає на хворобу Паркінсона. Чи хочемо ми побачити 60-річного Марті Макфлая з хворобою Паркінсона? Або ми хочемо побачити його у віці 50 років з тим же недугою? Я відповім: «Ні, ви не захочете цього бачити».
Але в той же час ніхто не хоче отримати «Назад в майбутнє» без Майкла Дж. Фокса. Порівняння з оригіналом були б неминучі, але і так ясно, що неможливо повторити те, що вже є. Ми не раз бачили сиквели, що виходять через багато-багато років після оригіналу, і тоді люди кажуть: «Ах,« Прихована загроза ». Напевно, моє життя було б краще, якби я не побачив цей фільм ». Є й маса інших подібних прикладів ».
Щоб поставити крапку в цій дискусії, Гейл заявив, що авторів «Назад в майбутнє» можна порівняти з гордими батьками, які не збираються віддавати своє дітище в проституцію заради фінансової вигоди.