Нижченаведені фільми не такі вже й погані, але на оскароносні все-таки не тягнуть:
«Чикаго» (2002)
Ми всі знаємо, що перед мюзиклами Кіноакадемія встояти не в силах (привіт «Ла-ла Ленда»). На церемонії в 2003 році «Чикаго» виграв відразу 6 «Оскарів» - за найкращі ролі, декорації, дизайн костюмів і, несподівано для багатьох, як кращий фільм.
«Чикаго» розповідає про двох убивць, Велма (Кетрін Зета Джонс) і Роксі (Рене Зельвегер), які борються за місце під світлом софітів і за свободу. На сцені це весело, але на великому екрані вже зовсім не смішно. Атмосферу сатири, завдяки якій бродвейський мюзикл був таким чудовим, зіпсували несмачні декорації і фальшиве спів зірок, що відпрацьовують гонорар (спів Річарда Гіра треба заборонити на національному рівні).
З Кетрін Зета-Джонс Вельма вийшла фантастичною, але поодинці картину не витягнула і вона.
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Піаніст», «Банди Нью-Йорка»
«Крамер проти Крамера»
Насправді «Крамер проти Крамера» - як там не є пересічна мелодрама, яка зосереджена на відносинах батька-трудоголіка і його сина після розколола сім'ю розлучення. У центрі сюжету - битва за опіку над дитиною, який тисне сльозу з глядачів і змінює життя батьків.
У фільмі немає нічого видатного, крім чудової гри Дастіна Хоффмана і Меріл Стріп, які заслужено отримали «Оскар». Це непоганий фільм, щоб подивитися разок-другий, але він абсолютно меркне поряд з «Апокаліпсис сьогодні» Форда Копполи.
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Апокаліпсис сьогодні»
«Звичайні люди»
У 1981 році «Скажений бик» Мартіна Скорсезе, один з його найкращих фільмів, «пролетів» повз всіх великих нагород, а місце картини на «Оскарі» зайняв рядовий фільм «Звичайні люди», в якому скорботна родина намагається залікувати душевні рани після смерті старшого сина. Молодший син, Конрад, страждає від почуття провини вижив і ПТСР, поки його мати Бет намагається повернутися до нормального життя і ніяк не допомагає синові.
Той факт, що «Звичайні люди» обійшли «Скаженого бика» в боротьбі за «Оскар», дуже чітко показав: члени Кіноакадемії за краще «реалістичні» сімейні драми фільмів, розсуваються межі. Захисники «Звичайних людей» як головний аргумент наводять аргумент, що цей фільм показував душевні розлади ще тоді, коли такі речі були табу. Навіть якщо і так, то його дуже швидко забули і вже майже не згадують. З іншого боку, «Скажений бик» не просто користується любов'ю глядачів і донині, а й регулярно входить в списки кращих фільмів - і 80-х, і за всю історію Голлівуду в цілому.
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Скажений бик»
«Навколо світу за 80 днів» (1956)
Досі незрозуміло, як «Навколо світу за 80 днів» взагалі зумів отримати номінацію на «Оскар», не те що саму нагороду - адже картину зовсім не даремно називають найгіршим власником статуетки в категорії «Кращий фільм». Найімовірніше, «Оскар» фільму дали, віддаючи належне неймовірно складного процесу виробництва: за час зйомок «Навколо світу за 80 днів» змінили близько 140 знімальних майданчиків, 74 тисячі костюмів і задіяли 8 з половиною тисяч тварин і більше 68 тисяч акторів масовки. Нехай все це і встановило нові рекорди в кіноіндустрії (деякі з яких ніхто не побив і по сей день), але фільму все-таки не вистачає тієї іскри, яка була у роману Жюля Верна.
Комедія вийшла передбачуваною і порожній - але при цьому якимось чином обігнала такі сильні фільми, як «Десять заповідей» і «Король і Я». Єдине «спадщина» «Навколо світу за 80 днів» - таке явище, як камео, фактично «винайдене» творцями картини. Більше 40 знаменитих акторів, наприклад, Френк Сінатра і Петер Лоррен, з'явилися в камео в 1-2 крихітних сценах. І це буквально єдине, чим може похвалитися оскароносний фільм.
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Десять заповідей», «Король і Я»
«Танцюючий з вовками» (1990)
1990 видався просто фантастичним в плані фільмів - це рік «Славних хлопців», «Привиди» і «Хрещеного батька 3». Здається дивним, що трійка цих легендарних картин в категорії «Кращий фільм» програла Кевіна Костнера, режисерові і виконавцю головної ролі в «Танці з вовками».
За сюжетом лейтенант Данбар, армійський офіцер, під час Громадянської війни прибуває на віддалений форпост в Дакоту, де незабаром заводить дружбу з вовками та місцевим племенем сіу. Фактично «Танцюючий з вовками» - це та ж мелодрама про вічну проблему вибору боку, просто на тлі Громадянської війни з дрібкою етнічної екзотики, якимось дивом в боротьбі за «Оскар» обійшла культових «Славних хлопців». Мартін Скорсезе взяв своє лише в 2007 році, коли довгоочікуваний перший «Оскар» йому принесли «Відступники».
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Славні хлопці»
«Англійський пацієнт» (1996)
«Англійський пацієнт» - фільм, який не даремно називають одним з нудних фільмів 20 століття. Картина, яка йде більше двох годин, через численні флешбеки розкриває історію запаморочливої любові головного героя, який про свій роман оповідає вже на смертному одрі.
Жюльєт Бінош і Рейф Файнс пристойно і з досить гарною хімією відіграли свої ролі, але сам фільм «розкручується» повільніше равлики. Втім, членам Кіноакадемії, мабуть, цей медитативний темп сподобався більше, ніж приголомшлива акторська гра Френсіс Макдорманд в «Фарго».
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Фарго»
«Закоханий Шекспір» (1998)
На папері це була серйозна битва за «Оскар» - «Закоханий Шекспір» проти «Врятувати рядового Райана», на практиці ж це був Харві Вайнштейн проти Кіноакадемії, і тоді ще майже всесильний продюсер переміг.
Говорячи відверто, «Закоханий Шекспір» - це класична любовна історія, нехай і в історичних декораціях: симпатичний початківець творець Уїлл Шекспір (Джозеф Файнс) мріє про дівчину з багатої сім'ї Віолі (Гвінет Пелтроу). Вони змушені зустрічатися таємно, адже Віола повинна стати дружиною лорда Вессекса. Звучить знайомо? Звичайно, знайоме - тому що Шекспір надихався романом з Віолою і написав свою найвідомішу п'єсу «Ромео і Джульєта».
Так, «Закоханий Шекспір» - це якісна, міцна мелодрама, але той факт, що культова драма «Врятувати рядового Райана» примудрилася програти Файнсу з підведеними очима, змушує дивуватися досі.
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Врятувати рядового Райана»
«Форрест Гамп» (1994)
Том Хенкс у ролі простодушного Форреста Гампа до глибини душі зворушив членів Кіноакадемії в 1995. Фільм кидає недоумкуватого хлопця прямо в гущу найважливіших подій XX століття і зіштовхує з історичними особистостями, від Кеннеді до Джона Леннона - але, якщо залишити це за дужками, на практиці сюжетна лінія саме головного героя виявляється лінійної, нехай і здатної зворушити мелодрамою.
Якщо вже на те пішло, куди більш щирі сльози викликає сама, напевно, надихаюча картина всіх часів - «Втеча з Шоушенка», адже хімія між Еллісом і Енді була куди могутніше. І, звичайно, окремої згадки заслуговує «Кримінальне чтиво» Тарантіно, хоча на тлі таких конкурентів шансів у Квентіна, напевно, все-таки не було.
Хто заслуговував «Оскар» більше: «Втеча з Шоушенка», «Кримінальне чтиво»
«Король говорить» (2010)
Цьому історичного фільму обіцяли «Оскар» ще до того, як він, власне, вийшов в прокат - і сюжет, звичайно, цього чимало сприяв. В «Король говорить» майбутнього Георга VI у виконанні Коліна Ферта раптово висувають на престол після того, як його старший брат вирішує одружитися і відмовитися від царювання. Головний герой не вірить в себе через дефект мови, що не дозволяє йому виступати перед публікою. Спеціаліст Лайонел Лог (Джеффрі Раш) надає йому сміливості і дає настанови, щоб король зміг виступити з промовою і був сприйнятий серйозно власної нацією.
Хоча сюжет фільму заснований на реальних подіях, дуже чітко видно, що творці «Король говорить» цей історичний період вибрали саме через привабливість історії, через її потенціалу «під Оскар». Ферт і Раш відмінно відіграли свої ролі, але той факт, що картині готували статуетку ще до виходу, показує, наскільки ж насправді «Оскар» передбачуваний.
Хто заслуговував «Оскар» більше: "Соціальна мережа"
«Зіткнення» (2005)
«Горбата гора» стала однією з найяскравіших подій кінематографа в 2006 році - навколо фільму було стільки галасу, що в перемозі «Горбатої гори» на «Оскарі» мало хто сумнівався. На жаль, члени Кіноакадемії віддали перевагу більш звичний, безпечний варіант - «Зіткнення», про який навряд чи хто знав. За той рік його майже й не згадували, а промо-кампанію розгорнули в останню хвилину. Навіть режисер фільму Пол Хаггіс говорив, що інші фільми були більш гідні «Оскара».
Напханий зірками фільм зосереджений на автокатастрофі, на тлі якої переплітаються долі ключових героїв. У теорії - задумка цікава, а ось на практиці вийшло щось на зразок «расизм для чайників». Фільм розжовує міжрасові конфлікти, з якими стикаються персонажі, і з ложечки годує ними глядачів.
Хто заслуговував «Оскар» більше: "Горбата гора"
