لفظی طور پر ان کے ٹویٹر اکاؤنٹ میں سٹیفن کنگ کے بعد سے چند ہفتوں میں گزر چکا ہے کہ یہ "آرٹ کے میدان میں تنوع" کے سوال کے طور پر قابل قدر نہیں ہے، کیونکہ اس کی کیفیت صرف اس کی کیفیت ہے یا اس کی مصنوعات اس کے قابل نہیں ہے. اور اچانک یہ پتہ چلا کہ مصنف کی رائے نے بنیادی طور پر تبدیل کرنے میں کامیاب کیا. اب وہ صرف نسلی تنوع کے مسائل کے بارے میں اہمیت نہیں رکھتا، بلکہ اس بات کا یقین بھی کرتا ہے کہ آسکر پریمیم کے نتائج کو غلط قرار دیا جاتا ہے تاکہ سفید پتلی لیویریٹ زیادہ تر ہو.
- سٹیو (esteveo_moose) 15 جنوری، 2020.
شاہ نے واشنگٹن پوسٹ کے ایڈیشن میں ایک مضمون شائع کیا، جس میں انہوں نے کہا کہ، کم از کم اب آرٹ لاگت میں بنیادی سوالات کی وجہ سے، حال ہی میں صورتحال بہت زیادہ خراب تھی. اس کے الفاظ کی توثیق میں، انہوں نے اوقات کو یاد کیا، "جب ہالی وڈ میں صرف چند افریقی امریکی ڈائریکٹر اور صرف ایک فلم ڈائریکٹر تھے."
مصنف بھی ان لوگوں کے بارے میں متفق ہیں جو اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ آسکر پریمیم کے نامزدوں میں کافی سیاہ نہیں ہیں. بادشاہ کے نقطہ نظر میں، مسئلہ ایک جیوری ہے: اس میں 94٪ سفید پتلی لوگوں اور 77٪ آدمی پر مشتمل ہے، اور ان میں سے نصف سے زائد عمر 60 سال کی عمر کے نشان پر قابو پاتے ہیں.
سمجھتے ہیں کہ وہ اپنے آپ کو "سفید، مرد، پرانے اور امیر" کے تحت آتا ہے، بادشاہ نے ایک اہم ریزورٹ بنایا، جس نے جزوی طور پر قارئین کے حملوں سے بچا لیا. مصنف نے یہ کہا کہ کافی قابل ذکر وجوہات کے لۓ، وہ اپنی خصوصیات کو تبدیل نہیں کرسکتا، لیکن اس کی کتابوں کے ذریعہ صورت حال پر اثر انداز کرنے کی کوشش کرتا ہے. وہ خواتین کے کرداروں کے لئے ایک بڑی اندرونی قوت کے ساتھ منسوب ہوتے ہیں، مثال کے طور پر، کیری اور لسی کی تاریخ.
سمیٹنگ، بادشاہ نے بتایا کہ "تخلیقیت کا فیصلہ کرنے کے لئے صرف اندھیرے سے ہونا چاہئے"، لیکن یہ صرف مثالی دنیا میں ہے جس میں سب کچھ سفید کے حق میں غلط نہیں ہے. " یہ بات قابل ذکر ہے کہ، اگرچہ بادشاہ کے بیانات کو منطقی طور پر آواز دیتی ہے، بہت سے لوگ صرف بونٹ میں صرف اس وجہ سے کہ وہ برعکس رگ میں بولتے تھے.