اسٹیفن کنگ نے کیوں "ردی" کوکیک کو "کیا؟ یہ تین وجوہات ہیں

Anonim

پہلے سے ہی کل وسیع رینٹل میں کل "ڈاکٹر بیٹا" آتا ہے، جس میں کلاسک ہارر اسٹینلے کوبک "لائٹس" کی تسلسل ہوگی. سٹیفن کنگ کے کافی ناول دونوں پینٹنگز پر مبنی ہیں. ہارر بادشاہ نے ہمیشہ اس کے کاموں کی فلموں کا حوالہ دیا ہے، لیکن فلم کوبک نے مصنف کو تیز ردعمل سے حوصلہ افزائی کی. بادشاہ کے وقت آتے ہیں، انہوں نے "راجکماری" کی تشخیص میں نرمی کو نرم کیا، اس سے اب بھی اس کے مقابلے میں قبول شدہ فلم sedigvar کے مقابلے میں اب بھی متضاد ہے مصنف کو خوش نہیں کیا.

اسٹیفن کنگ نے کیوں

ورژن کوبک نے ان کے ناول میں بادشاہ کی تلاش کیا ہے

بادشاہ کے لئے، رومن "چمک" ایک بہت ہی ذاتی کتاب ہے. پلاٹ کے مرکز میں، مصنف جیک ٹورانس، جو شراب کے ساتھ مسائل کی وجہ سے، نہ صرف اس کے کام کو کھو دیتا ہے بلکہ اس کی بیوی اور ایک چھوٹا سا بیٹا کے ساتھ گہری امراض میں بھی بدل جاتا ہے. غیر معمولی ہوٹل "Overluk" کے اثر و رسوخ کے تحت، جیک اپنے ذاتی راکشسوں کی طرف سے قبضہ کر لیا جاتا ہے اور پاگل ہو جاتا ہے، اس کی آنکھوں اور بچے کو ان کی اندھے غصہ کی ہدایت، جسے وہ واقعی پیار کرتا ہے. یہ کہانی خود کو بادشاہ کے تجربے کی عکاسی کرتا ہے، جس نے طویل عرصے سے طویل عرصے سے شراب کے ساتھ لڑا ہے. کتاب کے فائنل میں، ایک لمحے پر جیک اب بھی خود ہی آتا ہے اور اپنے خاندان سے بھاگنے کے لئے دعا کرتا ہے، جبکہ کوبکر کا مرکزی کردار صرف موت سے آزاد ہوتا ہے، اور غیر معمولی سے چھٹکارا نہیں مل رہا ہے.

اسٹیفن کنگ نے کیوں

بادشاہ اس طرح سے مطمئن نہیں ہے جس طرح کے معروف حروف فلم میں پیش کیے جاتے ہیں.

ایک اور بادشاہ کا دعوی یہ ہے کہ اس کے ناول جیک میں حقیقت میں - ایک مہذب شخص، جبکہ راکشس میں وہ ہوٹل کے نقصان دہ اثر و رسوخ کی وجہ سے خاص طور پر بدل جاتا ہے. فلم میں، ہم پہلی منٹ پر شک نہیں کر سکیں گے کہ جیک نکولسن کا مرکزی کردار ایک پہلو نفسیات ہے، جو صرف اس کو دینے کا موقع انتظار کر رہا ہے. اس کے علاوہ بادشاہ شکایت کرتے ہیں کہ وینڈی نے شیلی ڈیول کی طرف سے کارکردگی کا مظاہرہ کیا ایک کمزور اور عسکریت پسند Kubrick کی طرح لگتا ہے، جبکہ اس کتاب میں یہ زیادہ متحرک اور فیصلہ کن ہے.

اسٹیفن کنگ نے کیوں

بادشاہ اس امید کی طرح نہیں ہے کہ فلم میں حکمرانی کرتا ہے

بادشاہ کے مطابق، "ردی" Kubrick سختی سے گرمی اور انسانیت کی کمی ہے، جو کتاب میں رکھی گئی تھی. اس پس منظر پر اسکرین کا ورژن بہت زیادہ سنک اور سرد لگ رہا ہے. مصنف یہ سمجھتے ہیں کہ فلم میں، حقیقت میں، کوئی ایسے حروف نہیں ہیں جو ہمدردی کرنا چاہتے ہیں. اس کے بجائے، خاموشی سے ڈوبنے والی ہارر کا دردناک احساس سامنے آتا ہے. یہ قابل ذکر ہے کہ یہ اس طرح کے ظالمانہ ماحول کی تخلیق کے لئے تھا Kubrick نے بہت سے لاجواب رائے حاصل کی.

اسٹیفن کنگ نے کیوں

مزید پڑھ