رپورٹر بی بی سی مارٹن بشیر نے حال ہی میں ایک بلند آواز بیان کی ہے کہ یہ دیرپا راجکماری ڈانا تھا اور شاہی خاندان کے بارے میں کچھ بنے ہوئے کا ایک ذریعہ تھا. صحافی نے ابتدائی طور پر دوسرے لوگوں کے شاہی خاندان کے خلاف افواہوں کے پھیلاؤ کو شکست دی. صحافی نے 1995 کے انٹرویو میں ڈانا کے ساتھ انٹرویو کو جاری کیا جس میں انہوں نے کہا کہ پرنس چارلس نے اس طرف ایک ناول تھا.
اس کے بعد، بی بی سی نے ایک داخلی تحقیقات کی، کیونکہ بشیرا نے راجکماری کے ساتھ انٹرویو کے ساتھ ایک انٹرویو کے لئے بے شک طریقوں میں شکست دی. گزشتہ سال نومبر میں، بھائی ڈیانا کے نوٹس، شمار اسپینر شائع ہوا. بہت سے لوگ اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ صحافیوں نے جھوٹ بولا اور اس کے بعد انٹرویو کے بعد ایک انٹرویو حاصل کرنے کے لئے غلط افواہوں کا استعمال کیا. ٹیلیگراف کی طرف سے موصول ہونے والے دستاویزات کے مطابق، اسپینر نے فرینک انٹرویو سے چند دن پہلے ریکارڈ کیا. انہوں نے مبینہ طور پر افواہوں کی ایک سیریز لکھا. کچھ الزامات میں شامل تھے کہ ملکہ الزبتھ نے دل کے ساتھ دشواری کا سامنا کرنا پڑا اور وہ تخت کو ترک کرنے کے لئے تیار تھے، اور پرنس چارلس اپنے بچوں کے نینی سے محبت میں تھے.
نئے دستاویزات میں، بشیر کا دعوی ہے کہ تمام افواہوں کو اس کی غلطی سے منسوب کیا گیا تھا اور وہ ڈیانا تبصرے تھے. اگرچہ شمار اسپینر واضح طور پر اس بات کا یقین کرتا ہے کہ صحافی جعلی بینک کے بیانات کا کہنا ہے کہ شاہی خاندان کے دو ارکان دیر سے راجکماری کے لئے جاسوسی کر رہے تھے. وہ اس بات کا یقین ہے کہ بہن نے پریس جھوٹ بولا. شاہی خاندان ایک صحافی کے سلسلے میں بدمعاش کے بارے میں مجرمانہ کیس شروع کرنے کا ارادہ رکھتا ہے.