Dễ cháy, ngu ngốc, đơn giản là khủng khiếp: các nhà phê bình về "Liên minh công lý" là gì

Anonim

Đây là những gì phiên bản lớn về "giải đấu" nói:

Bưu điện Washington:

Mọi người tham gia vào việc quay phim "Liên minh công lý", và tất cả những người sẽ thấy nó sớm hay muộn xứng đáng với rất nhiều thứ tốt nhất thế này.

Bưu điện New York:

Người đưa tin vô nghĩa của đắt tiền (và tuy nhiên, trông đáng ngạc nhiên trông giống như) CGI, mà không được cứu bởi những trò đùa, cũng không phải là sự quyến rũ đầy sao của gadot.

Dễ cháy, ngu ngốc, đơn giản là khủng khiếp: các nhà phê bình về

Splice hôm nay:

Một sự gia tăng đáng kể cho DCEU - chỉ với thảm họa chỉ là thiếu sót.

Hội chợ Vanity:

Bộ phim, nói một cách đơn giản, khủng khiếp, và tôi cảm thấy tiếc cho tất cả những người dành thời gian và tiền bạc cho sản xuất của mình - và thật đáng tiếc khi khán giả được yêu cầu dành thời gian và tiền bạc của anh ấy. [...] Nếu bạn không có ý tưởng rõ ràng làm thế nào để xây dựng nhượng quyền thương mại, để cô ấy làm việc, chưa kể rằng thật thú vị - có lẽ đã đến lúc ngừng phát triển nó cho đến khi bài thuyết trình này sẽ xuất hiện!

Chicago hàng ngày Herald:

Đây có lẽ là bộ phim ngân sách lớn ngu ngốc nhất về các siêu anh hùng của họ tất cả những gì một studio lớn của Hollywood đã từng áp đặt vào bất kỳ nghi phạm nào.

Telegraph hàng ngày của Anh:

Dù lý do gì, kết quả cuối cùng là một bộ phim không thành công, đầy đủ với CGI chất lượng kém và hành động vượt qua, sẽ không lưu bất kỳ kịch bản trống hoặc kịch bản nào.

Dễ cháy, ngu ngốc, đơn giản là khủng khiếp: các nhà phê bình về

Tập tin phim:

Nó gần như gây sốc - làm thế nào xấu nó hóa ra "giải đấu của công lý". Nếu bộ phim của bạn làm cho khán giả bỏ lỡ nội dung và kết nối của cốt truyện của "Fantastic Four" trong năm 2015 - đây là một dấu hiệu cho thấy một cái gì đó rõ ràng đã sai.

Báo chí liên quan:

Mặc dù Liên minh công lý tốt hơn một chút so với "Batman chống lại Superman" và "Sắp xếp tự sát", việc tạo ra Snider Zack mới vẫn tạo thành một hỗn hợp vô nghĩa của cơ bắp, hành động không liên tục và CGI khủng khiếp đáng kinh ngạc. Đó là một bộ phim lớn, lớn và cực kỳ ngu ngốc, đang tìm kiếm khủng khiếp. Cảm giác như thế này dường như chỉ đơn giản là người đưa tin trong bất kỳ cách nào được giải thoát trong số đó, mà không có ý tưởng chung nào - ngoài ra, thực tế là bộ phim đã đến để biết khán giả với các nhân vật, có "Solniks" đã có cổ đông hứa hẹn. Bắt đầu lại và vẫn nghĩ về nó không quá muộn. Chỉ cần rời đi, xin vui lòng Gadote.

Dân chủ Star-Dân chủ:

Nhiều năm sau - A, có lẽ, đã có, trong khi bạn đọc tất cả những người quay phim này sẽ sử dụng một DCEU có làn da như một ví dụ chính, vì nhượng quyền thương mại không cần phát triển.

Chronicle Austin:

Lời nhắc buồn rằng "Wonder-Woman" là một sự bất thường, không phải là một chuẩn mực mới.

SLATE:

Ngay cả một siêu nhân với tất cả sức mạnh của mình không thể biến con tàu này đi đúng hướng.

Comsingoon.net:

Tone của bộ phim liên tục thay đổi, thay vì một cốt truyện được kết nối - một sứ giả và người dơi phải bị lãng quên mãi mãi.

Dễ cháy, ngu ngốc, đơn giản là khủng khiếp: các nhà phê bình về

Đánh giá hàng ngày:

Tất cả các hiệu ứng hình ảnh của thế giới không giúp che giấu sự thật rằng Ben Affleck không muốn ở đây, một lần nữa nhắc nhở chúng ta về meme về "nỗi buồn buồn". Chúng tôi cũng đau, Ben.

Ngôi sao Toronto:

Vâng, bộ phim tốt hơn một chút so với "Batman chống lại Superman" năm ngoái, nhưng nó giống như nói rằng việc loại bỏ dây thần kinh nha khoa tốt hơn việc loại bỏ sỏi thận.

Cộng hòa Arizona:

Trong bất kỳ bộ phim siêu anh hùng chất lượng, phải có một ai đó, đối với người mà chúng ta sẽ rất vui khi được làm tổn thương. Nhân vật phản diện được vẽ trên máy tính, đang tìm kiếm một số hộp, rõ ràng không được áp dụng cho các nhân vật như vậy.

Một nguồn

Đọc thêm