Ngân sách: 100 triệu đô la
Khoản sản ngắn: 96 triệu đô la
Khi Eddie Murphy đồng nghĩa với thành công: Vào những năm 80, ông đã cho chúng ta một "cảnh sát từ Beverly Hills" và "hoán đổi ở những nơi", trong những năm 90 - "Giáo sư cần cẩu" và "Tiến sĩ Dulittl", trong Zero - "Shrek " Và rồi một cái gì đó đã đi sai, và sự nghiệp của Murphy nhanh chóng bay đến Sunzap. "Tiếng chuông" đầu tiên trở thành "cuộc phiêu lưu của Pluto Nash" vào năm 2002.
Nó chỉ đơn giản là một bộ phim khủng khiếp. Rạp chiếu phim, với một sự căng thẳng có thể được gọi là một bộ phim hài khoa học viễn tưởng, không thích các nhà phê bình hay khán giả (xếp hạng 5% là gì trên cà chua thối). Các nhà phê bình được tách ra trong lông tơ và bụi tất cả: Script, hài hước, diễn xuất và hiệu ứng đặc biệt.
Tất cả điều này chỉ gây ra một câu hỏi: Những người tạo ra những cuộc phiêu lưu của Sao Diêm Vương Nash đã trải qua hàng trăm triệu đã đề cập ở trên không?
9. "tàng hình"
Ngân sách: 135 triệu đô la
Khoản sản ngắn: 96 triệu
Không có gì khủng khiếp nếu bây giờ bạn đang tự hỏi: "Đây là loại phim nào?"
Điều này, những độc giả thân mến, một truyện khoa học khoa học truyện cổ tích A LA "Game bắn súng hay nhất", nhưng năm 2005, nhét bởi những ngôi sao tăng dần của Zero như Jessica Beel, Josh Lucas và Jamie Fox, và đánh thuế tất cả các nhà sản xuất này "Furçazha" và "Three Iksa" Rob Cohen. Nghe có vẻ giống như một hành động trung bình, nhưng khá nhiều lợi nhuận (cuối cùng, không phải là một trong những "tầng" để kiếm được hàng trăm triệu trong phòng vé, phải không?). Những người sáng tạo không tính đến một điều: cạnh tranh trong thuê. Kết quả là, PLELS đã uốn cong "những vị khách không mời" và "phi công cao nhất" và tuần đầu tiên được lăn trong tuần đầu tiên.
Khi nhanh chóng và tức giận, chỉ trên máy bay:
8. "47 Ronins"
Ngân sách: 175 triệu đô la
Khoản sản ngắn: 98 triệu đô la
Đưa ra một số tiền khổng lồ như vậy cho đạo diễn, người đầu tiên được thực hiện toàn bộ, là một cam kết rất, rất rủi ro. Nhưng đó chính xác là những gì đã xảy ra khi Universal phân bổ một ngân sách Multimillion Karl Rinsh.
Bộ phim Rinsh đã làm việc trên việc tạo quảng cáo và, như trang web của ông nói, với các công nghệ tương tác hiện đại. Họ nói rằng dự án đã được lấy từ anh ta ở giai đoạn cài đặt, và bắt đầu những cảnh với bộ phim của bộ phim Kianu Rivz "Rulley" đã hoàn toàn khác những người khác nhau. Tuy nhiên, những sắp xếp lại này vào khoảnh khắc cuối cùng "Roninam", thật không may, không giúp ích gì - những gì có thể là một tưởng tượng xuất sắc của Samurai-Adventure, trở thành một trong những quy định tiền mặt ấn tượng nhất của những năm gần đây.
Trailer trùng lặp:
7. "Lone Ranger"
Ngân sách: 225 triệu đô la
Khoản sản ngắn: 98 triệu đô la
Vào năm 2013, miền tây này từ Disney một lần nữa United Trio Golden Trio - Mount Verbinski, Jerry Brookhaymer và Johnny Depp - sau khi làm việc với dòng rộng rãi và ơi - rất nhiều lợi nhuận của những tên cướp biển Caribbean. Disney Money, Johnny Depp, Masters của nhượng quyền thương mại phòng vé ngân sách lớn tại Helm - có vẻ như nó có thể sai?
Và "không như vậy" rất nhiều đi. Hãy bắt đầu với thực tế là đã ở giai đoạn sản xuất do nhiều vấn đề khác nhau, ngân sách của bộ phim liên tục phát triển và kết quả là, Disney gần như đã từ chối "Lonely Ranger" ở giai đoạn quay phim. Và khi bộ phim vẫn còn với màn hình lớn, nó được bọc bằng các nhà phê bình và khán giả Svistan.
Trailer trùng lặp:
Với tất cả những điều này, trong nơ, có một thìa mật ong khiêm tốn: "Lone Ranger" đã nhận được đề cử cho Oscar trong các loại "hiệu ứng hình ảnh tốt nhất" và "nhà sản xuất tốt nhất".
6. Titan Titan: Sau cái chết của trái đất
Ngân sách: 90 triệu đô la
Studio thua lỗ: 100 triệu
Phim hoạt hình này là một truyền thuyết về cách phân chia hoạt hình của Fox Studio đã cố gắng cạnh tranh với những người khổng lồ hoạt hình của La Pixar và Dreamworks, và cuối cùng đã sụp đổ 10 ngày sau khi phát hành "Titans: sau cái chết của Trái đất" vào năm 2000.
Trong quá trình tạo ra một phim hoạt hình, nhiều người tài năng đã tham gia: đạo diễn Don Blut và Gary Goldman (, bên cạnh một đống phim hoạt hình khác, đã tạo ra một "Anastasia"), thánh thư Joss Oyon (vâng, một trong những "Buffy" và "Avengers") và John Ogast, và lên tiếng các nhân vật Matt Damon, Bill Pullman và Drew Barrymore. Nhưng họ không đủ để cứu các phim hoạt hình - khán giả hóa ra là và lớn, để không quan tâm, số lượng phiên chống lại nền tảng của sự vắng mặt của sự quan tâm thị giác đã nhanh chóng bị cắt giảm và cơ hội của Titan Titan "Kiếm ít nhất bất cứ điều gì còn lại.
Mảnh vỡ của một phim hoạt hình trong giọng nói của Nga Diễn xuất:
5. "Bí ẩn của hành tinh đỏ"
Ngân sách: 150 triệu đô la
Kho đạn: 100 triệu đô la
Disney nên nghĩ tốt hơn trước khi trở lại Sao Hỏa và Hoạt hình máy tính, nhưng những gì xuất hiện, nó đã xuất hiện. Một năm trước khi thất bại "John Carter" (về anh ta một lát sau) Disney đã phân bổ tài liệu cho tiền phim hoạt hình để thích ứng với cuốn sách của Berkeley. Hãy để những đánh giá từ phim hoạt hình không quá tệ (ví dụ như so sánh với bộ phim "), băng hoạt hình quan tâm đến người xem - kết quả của tuần đầu tiên thể hiện ở Mỹ" Bí ẩn của Hành tinh đỏ "không chỉ là xấu, mà là ghi âm tồi tệ nhất.
Trailer trùng lặp:
4. "Monster Track"
Ngân sách: 125 triệu đô la
Khoản sản ngắn: 115 triệu đô la
Trẻ em - Khán giả đối với các động học rất có lãi (sau tất cả, họ kéo vào rạp chiếu phim Mẹ, cha, bà, ông nội và anh trai - đếm bao nhiêu vé bán!), Nhưng đồng thời rất phức tạp. Đó là lý do tại sao hầu hết các danh sách những thất bại của chúng tôi là những bộ phim được tính toán trên khán giả của trẻ em và gia đình. Một ví dụ khác là "Monster Track" với Lucas Tille.
Monster Track đã phải khởi động một nhượng quyền thương mại mới từ Paramount, nhưng sau khi phát hành, bộ phim khó hầu như không ghi được 10 triệu đô la và Studio phải từ bỏ giấc mơ từ nhượng quyền thương mại có lợi nhuận tiếp theo. Lucas cho đến khi cũng dệt kim với các bộ phim bom tấn sau đó và đi trên một màn hình nhỏ - để được quay trong một loạt phim truyền hình thú vị hơn nhiều "McGauver 2016".
Trailer trùng lặp:
3. "John Carter"
Ngân sách: $ 263 triệu
Kho đạn: 122 triệu đô la
Chỉ có 4 bộ phim là vượt trội so với khoa học khoa học khoa học viễn tưởng về quy mô của ngân sách đã nêu: Hai phần của Cướp biển vùng biển Caribbean, "Avengers: ERA Altron" và "Liên minh công lý" gần đây.
John Carter dường như có tất cả mọi thứ để thành công: một đẳng cấp tài năng đứng đầu bởi Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-i, "để tìm kiếm Nemo") Là nhà sản xuất chính và tài liệu khởi đầu tuyệt vời từ Edgar Berrowza. Nhưng ngay cả sự kết hợp của tất cả những yếu tố này cũng không thể cứu bộ phim khỏi những lời chỉ trích thất bại và sự thiếu sự quan tâm của khán giả.
Khi Disney không làm việc với Sao Hỏa và "John Carter", họ bắt đầu tìm kiếm các lựa chọn khác cho Niva khoa học và không phải là hư cấu - và đến cuối năm đó đã mua các quyền đối với "Star Wars". Nói chung, nó sẽ tốt hơn "John Carter" không thất bại.
2. "Sinbad: Legend 7 Seas"
Phim hoạt hình "Sinbad: Legend 7 Seas" trở nên rất sáng, mặc dù không có ý nghĩa tích cực, trang trong lịch sử hoạt hình. Đầu tiên, phim hoạt hình đã chỉ ra rằng tên của "Titans" như Brad Pitt và Michel Pfaiffer, không đảm bảo phí tiền mặt trên nhà máy điện ảnh (logic - sau tất cả, trẻ em, khán giả chính, tên của Brad Pitt không có khả năng nói gì đó đi). Thứ hai, bị mất trong phòng vé, "Sinbad: Legend of the 7 Seas" gần như chôn cất hoạt hình hoạt hình DreamWorks.
Đồng thời, phim hoạt hình có chất lượng khá cao và thậm chí thu thập các đánh giá nhà phê bình tốt, nhưng khán giả không quan tâm đến các phim hoạt hình vẽ tay kiểu cũ sau sự cường điệu xung quanh "để tìm kiếm một Nemo" từ Pixar (anh ta xuất hiện một tháng trước Sinbad). Kết quả là, hoạt hình DreamWorks đã ở trong một cuộc khủng hoảng như vậy mà anh ta hoàn toàn thay đổi hướng, từ chối các phương pháp cũ và tìm thấy nơi ẩn náu của mình trong hoạt hình máy tính. Các phim hoạt hình sau đây của DreamWorks đã trở thành "Shrek 2" và nhượng quyền thương mại "Madagascar".
Mảnh vỡ của một phim hoạt hình trong giọng nói của Nga Diễn xuất:
1. "King Arthur" Kiếm "
Ngân sách: 175 triệu đô la
Khoản sản ngắn: 150 triệu đô la
Nhiều người hâm mộ người hâm mộ Guy Richie tin rằng "Sword of Vua Arthur" thất bại không xứng đáng - vâng, nó không thể tự hào về bất kỳ bộ phim gốc nào, nhưng không tệ hơn nhiều bộ phim hành động khác, được gọi là "cùng một lúc". Vấn đề của "thanh kiếm của vua Arthur", không giống như những bộ phim "cùng một lúc", đã ở trong ngân sách thổi phồng.
Studio Warner Bros. Tôi đã phân bổ tiền mà không cần suy nghĩ - họ phải tạo ra sự sáng tạo không chỉ là một bộ phim bom tấn "vượt qua" khác, mà là một bộ phim sẽ đặt sự khởi đầu của cả một nhượng quyền thương mại dựa trên huyền thoại của Vua Arthur. Thật không may, để rút thanh kiếm này ra khỏi hòn đá đó không phải là Lực lượng.