Ở Emily, Emily Ratakovski đã đăng ký thực tế là trong thời đại chúng ta, phụ nữ vẫn chỉ ra cách thể hiện tình dục của họ. Cô nhớ làm thế nào các phương tiện truyền thông chiếu sáng sự bắt giữ của mình trong một cuộc biểu tình chống lại việc đề cử bị cáo của Brett Cavano đến Tòa án Tối cao.
Sau đó, tất cả các tiêu đề hét lên không phải về những gì tôi đã làm, nhưng về quần áo của tôi. Ngay cả những người phụ nữ cũng ủng hộ mục tiêu phản đối của tôi, đã thảo luận về việc thiếu áo ngực dưới chiếc áo phông trắng. Theo ý kiến của họ, sự xuất hiện của tôi làm mất uy tín các hoạt động chính trị của tôi. Nhưng tại sao?
- Hỏi ngôi sao.
Kết quả của bài tiểu luận của nó là kết luận: Nữ quyền chủ yếu là một sự lựa chọn.
Nếu tôi trang trí nách hoặc ngừng cạo râu - đó là việc của tôi. Theo tôi, tóc trên cơ thể là một cơ hội khác để phụ nữ thể hiện khả năng lựa chọn của họ
- Nhập vào Emily.
Những người đăng ký của ấn phẩm đã không đánh giá cao bài tiểu luận của Ratakovski và lần lượt kết luận rằng cô ấy cũng không hiểu những gì anh ta đang nói, hoặc đạo đức giả. Chúng tôi gọi đạo đức giả. Ngay cả bất chấp nách, trong bức ảnh bạn vẫn có mái tóc hoàn hảo, khuôn mặt hoàn hảo và cơ thể hoàn hảo, vì vậy nó đủ để giả vờ, "" Hài hước, cá nhân tôi đã nhìn thấy cô ấy gần, và cô ấy không bao giờ có tóc trên cơ thể " Hãy là một nữ quyền - không quên vệ sinh, bây giờ, khi bạn thu hút sự chú ý, hãy tốt, đập vỡ, người dùng đã viết.
