Người tạo ra "trở lại tương lai" về ví dụ về "Star Wars" giải thích tại sao 4 phần không

Anonim

Không giống như Công ty Disney, sau khi mua Lucasfilm vào năm 2012 với giá 4 tỷ USD, có thể đủ khả năng bao nhiêu "Star Star Wars" mới, Universal Pictures Studio không thể kiểm tra một thủ thuật tương tự với nhiều nhượng quyền thương hiệu "trở lại tương lai." Lý do là đạo diễn Robert Zedekis và nhà văn Bob Gail hoàn toàn từ chối khai thác dự án của họ, cũng như để cung cấp cho anh ta quyền của bất kỳ bên nào khác. Trong một cuộc phỏng vấn với Collider, Gail đã giải thích:

Là một phần của bộ ba này, chúng tôi đã nói với câu chuyện đã hoàn thành. Nếu chúng tôi quyết định lấy một phần khác, thì chúng tôi sẽ đối phó với Michael J. Fox, người vào năm tới sẽ biến 60. Ngoài ra, ông bị bệnh Parkinson. Chúng ta có muốn nhìn thấy Marty Macflash 60 tuổi với bệnh Parkinson không? Hay chúng ta muốn nhìn thấy anh ta ở tuổi 50 với cùng một căn bệnh? Tôi sẽ trả lời: "Không, bạn không muốn nhìn thấy nó."

Nhưng đồng thời, không ai muốn nhận được "trở lại tương lai" mà không có Michael J. Fox. So sánh với bản gốc sẽ là không thể tránh khỏi, nhưng rõ ràng là không thể lặp lại những gì đã có. Chúng tôi đã nhiều lần nhìn thấy các phần tiếp theo, nhiều năm nhiều năm sau bản gốc, và sau đó mọi người nói: "Ah," mối đe dọa tiềm ẩn. " Có lẽ cuộc sống của tôi sẽ tốt hơn nếu tôi chưa xem bộ phim này. " Có rất nhiều ví dụ tương tự khác.

Để đưa ra một điểm trong cuộc thảo luận này, Gale nói rằng các tác giả "trở lại tương lai" có thể được so sánh với những bậc cha mẹ tự hào, những người sẽ không đưa ra đứa con tinh thần của họ trong việc mang thai vì lợi ích tài chính.

Đọc thêm