נאָך די קלאָוזשער פון די צערעמאָניע, ראָסקין לינקס סעפּעראַטלי אויף אַפטערפּאַרטי, אָבער אַלע מאָל עס זענען געווען אויף די פֿאַרמאַכט פּאַרטיי צוזאַמען, אָן געלאזן יעדער אנדערע. און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, זיי געראטן צו נעמען אַ בילד צוזאַמען, און געלאזן אַפטערפּייער דיפּלי איבער האַלבנאַכט. און איצט דער שפּאַס! "עס טוט נישט מיינען עפּעס!", "סטואַרט סטאַרטעד צו איבערחזרן יעדער אנדערע מיט פּאַטטינסאָן זינט זיי געפֿונען אין לאָנדאָן אַז אַלע ענגליש אויסגאבעס געקומען מיט כעדליינז אַז פּאַטטינסאָן באשטעטיקט זייער ראָמאַן באשטעטיקט זייער ראָמאַן.
די עדיטאָריאַל אַמט פון די מקור קעסיידער קאָנטראָלירן אַזאַ רומאָרס, אַזוי זיי גערעדט צו דער אָריגינעל מקור - אַ זשורנאַליסט זון, וואָס ברייטאַנד די אינטערוויו מיט די ענגליש אַקטיאָר און געקומען צו די מסקנא אַז מיר צוזאַמען "זענען פּראַנמאַקענט אַז די ווערטער" זענען פּראַנמענשאַל אַז די ווערטער "זענען פּראַנאַונסט, מיר צוזאַמען" זענען פּראַנמיטשעד, מיר צוזאַמען "זענען פּראַנאַונסט, מיר צוזאַמען" זענען פּראַנאַונסט, מיר צוזאַמען "זענען פּראַנמענשאַל אַז מיר צוזאַמען" זענען פּראַנמענשאַל, מיר צוזאַמען "זענען פּראַנאַונסט, מיר צוזאַמען" זענען פּראַנאַונסט, מיר צוזאַמען "זענען פּראַנאַונסט, און" מיר האָבן שוין פּראַנאַונסט. ניט געווען פּראַנאַונסט.
און איצט צוריק צו פאַרפירן און הער ראָשיטין: די צוויי ריפיוט די אינפֿאָרמאַציע וואָס ראבערט אַפישאַלי באשטעטיקט זייער שייכות. די אַלט ליד "מיר זענען נאָר פרענדז" קען נישט פילן, דער פאָקוס איז בלויז אויף די פאַקט אַז "מיר מיינען" מיר מיינען "מיר מיינען" מיר זענען צוזאַמען דאָ (אין דער צערעמאָניע). " פּאַטנסאָן ווידער בלערד אויס עפּעס יבעריק, אָן טראכטן אַז די ווערטער וואָלט זיין באמערקט דורך צוויי, אָדער פאַרפירן און הער ראָסטין גאַט צוזאמען די כעדער פון די פּראָדוסערס פון סאַגאַ און זענען איצט טריינג צו רעהאַביליטירן. נאָך אַלע, די ינטריג "איז עס אַ ראָבין?!" "די הויפּט זאַך איז זאַמאַנילאָוואָ, דעם ינטריג עריינדזשד ביידע פאַנס פון ראָסטין און פּאַטטינסאָן ס פאַנס און סטוערט ווער וואָלט נישט וועלן צו זען זייער אפגעטער צוזאַמען. באַשטעטיקונג "וואָס, זיי פּאָר" קענען פירן צו אַ אַראָפּגיין אין אינטערעס אין סאַגע.