קריטיקס קעגן די וילעם: וויטשער ס שרייבער געענטפערט דיסאַטאַספייד באריכטן

Anonim

די אנדערע טאָג אויף Netflix, די פּרעמיערע פון ​​די פאַנטאַזיע סעריע "וויטשער" מיט Henry Caville אין די פירן ראָלע איז געווען פארנומען. אַלע אַכט עפּיסאָודז פון דער ערשטער סעזאָן האָבן ווערן בארעכטיגט פֿאַר וויוינג, אַזוי אַז אַלעמען גאַט די געלעגנהייט צו גלייך לייגן אַ האָליסטיק רושם פון די לאַנג-אַווייטאַד אַדאַפּטיישאַן פון די ראמף פון אַנגקאָווסקי. עס פארקערט אויס אַז די "וויטטשער" איז געווען אנגענומען אַמביגיואַסלי: איך לייקט די וויוערז, בשעת דער פילם קריטיקס אפגערופן וועגן אים מיט פיל ווייניקער ענטוזיאַזם.

קריטיקס קעגן די וילעם: וויטשער ס שרייבער געענטפערט דיסאַטאַספייד באריכטן 27239_1

אויב איר נעמען אין חשבון די באריכטן פון ספּעשאַלייזד אויסגאבעס, דאַן די פּאַסקודנע טאַמאַטאָוז "וויטשער" באקומען בלויז 58% פון די "פרעשנאַס", כוועראַז אויף די מעטאַקריטיק, די מאַרסיאָן ווייַזן שאַץ איז אַוועק פון 100. פֿאַר פאַרגלייַך, די וילעם אַסעסמאַנט פון די סעריע אויף פּאַסקודנע טאַמאַטאָוז איז 93%, און אויף מעטאַקריטיק - 7.9 פונקטן אויס פון 10. עס איז אויך וויכטיק אַז דער פאַקט איז אַז ניט אַלע קריטיקס געקוקט אין דער ערשטער צייַט. אין ענטפער צו אַזאַ קאַנפליקטינג רעספּאָנסעס, די וויטשער שמיד לאָראַן סטשמידט היסריטש אויף זיין בלאַט אויף טוויטטער געשריבן:

איך באקומען אַ פּלאַץ פון קיוט אותיות אין וואָס מענטשן זענען צעטיילט דורך זייער אַנטוישונג פון די באריכטן אויף די "וויטטשער". וויסן דאָס. וועמען זאָל איך הערן צו? צו די "פאַכמאַן" קריטיקס וואָס וואָטשט איין עפּיזאָד און האט ניט אַרן צו צאָלן די מנוחה פון די מנוחה? אָדער זאָל איך זיין פאָוקיסט אויף די פאַקטיש פאַנס וואָס וואָטשט אַלע די אַכט עפּיסאָודז אין איין טאָג און האָבן שוין גענומען צו רעוויסע זיי? איך בין פאַרשילטן צופֿרידן.

אין דער זעלביקער צייט, האָרקיש שפּעטער צוגעגעבן אַז עס איז שטענדיק אָפן צו קאַנסטראַקטיוו קריטיק צו דערנאָך ריכטיק זיכער פלאָז צו דערנאָך ריכטיק זיכער פלאָז. צוריקרופן אַז פריער Netflix אַפישאַלי מודיע אַז די "וויטטשער" וועט באַקומען לפּחות נאָך מער סעזאָן. די מעלדונג פון נייַע עפּיסאָודז איז סקעדזשולד פֿאַר 2021.

לייענען מער