לויט צו די געטרייַ פילם אינדוסטריע, אמעריקאנער אויסגאבעס זענען געמאלדן, די גרונט פון דעם דורכפאַל איז געווען די "וידעפדיק קאָנטראָל" פון טאָם קרוז איבער די פּראָדוקציע פון די בילד - אַלעדזשד אַקטיוולי ינערווינד אין דער פּראָדוקציע פּראָצעס, אונטער זיין השפּעה כּמעט גאָר און ווי אַ רעזולטאַט עס פארקערט אויס וואָס געטראפן.
דאָס איז וואָס די מקורים פון פאַרשיידנקייַט אַדישאַן דערציילט:
"וניווערסאַל סטודיע, לויט ינסידערס, אַרייַנגערעכנט אין די קאָנטראַקט טאָם אַרומפאָרן געראַנטיד קאָנטראָל איבער רובֿ אַספּעקץ פון די פּרויעקט - פון די האַסקאָמע פון דעם סצענאַר צו דיסיזשאַנז אין דער בינע-פּראָדוקציע. אין דערצו, טאָם קרוז געמאכט אַ גרויס צושטייַער צו דער מאַמי ס מאַרקעטינג קאמפאניע און די סטראַטעגיע פון זייַן מעלדונג אין סינעמאַס. עס איז ער ינסיסטאַד אין די פּרעמיערע פון "מאַמי" אין יוני. "
טאָמער די באַשלוס פון וניווערסאַל צו געבן די בראַזדאַ פון דעם ברעט צו אַז קרוז איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די סטודיאָ האט כייערד אַ יניקספּילאַס אַלעקס מיסצמאַן צו די שטעלע פון דער דירעקטאָר, אין וואָס בלויז איין פול-לענג פילם איז געווען ווי דירעקטאָר, "מענטשן ווי אונדז "(אָבער עס איז געווען באַמערקונגען וואָס איז געווען דער מחבר פון די שריפט" טראַנספאָרמערס: נעקאָמע פון די געפאלן ", וואָס באקומען די אַנטיפּרימיאַ" גאָלדען מאַלינאַ ").
Kurzman האט נישט געראטן צו קאָפּע מיט די וואָג פון די מאַמי, וואָס אַלאַוז די קרייז צו דיקטירן זייַן טנאָים בעשאַס די אַרבעט אויף דעם פילם. ווי אַ רעזולטאַט, קרוז גענומען זיך אַ באַליבט פיל מער אויף-פאַרשטעלן צייט ווי פּלאַננעד טכילעס (אין דער אָריגינעל ווערסיע פון דעם סצענאַר אין דער העלד פון טאָם אַרומפאָרן און מאַמי, אין דער דורכפירונג פון סאָפיאַ, די פאַרשטעלן פון דעם עקראַן איז געווען כּמעט גלייַך גלייַך). אין דערצו, מיט די פיטער פון אַרומפאָרן, די סקריטנס צוגעשטעלט זיין העלד מיט אַ מער דראַמאַטיק געשיכטע דורך אַרייַן די סצענאַר אַ אומגעריכט קער פון די פּלאַנעווען. און כאָטש די פאַרוואַלטונג פון וניווערסאַל האט נישט קומען צו די פרייד פון די ענדערונגען, די גראָב איז נאָך געגעבן "גרין ליכט" און ערלויבט צו טוישן די דערציילונג לויט זייער דיסקרעשאַן.
אַ מקור