"די פיסיאָגנאָמי פון די אַדמיראַלטי ייאַן": אַנאַסטאַסיאַ וואָלאָטשקאָוואַ געענטפערט ניצערס צו קריטיקירן פּערפאָרמאַנסיז

Anonim

אַנאַסטאַסיאַ וואָלאָטשקאָוואַ פֿאַרעפֿנטלעכט אין אַ פערזענלעכע בלאָג ווידעא מיט אַ נומער פון זייַן פאָרשטעלונג גערופֿן "צעל". און אין דער קאָמענטאַר צו די ויסגאַבע פון ​​די באַללערינאַ, עס איז געווען אַדמיטאַד אַז עס איז זייער שווער צו בעל די יסודות אויף די סאַספּענשאַן, אין אַ הייך און אין אַ ראָוטייטינג צעל.

זי דערקלערט אַז אין דעם סיטואַציע די קוואַליטעט פון די צימער דעפּענדס ניט בלויז אויף זייַן קאָואָרדאַניישאַן און סקילז און אַ גרעסערע מאָס פון די וואַנט און די גיכקייַט פון ראָוטיישאַן פון מעטאַל סטרוקטור.

באַללערינאַ באמערקט אַז נאָך דער "צעל" איר לעגס זענען שטענדיק אין ברוזאַז און ווונדז, אָבער זי איז צופרידן צו בעל עפּעס ומגעוויינטלעך און פאָרלייגן פון זיין צוקוקער. אין דער זעלביקער צייט, אַנאַסטאַסיאַ געבעטן וועגן זיין רעדע פון ​​די צוקוקער וואָס זענען געווען אין די פּרעמיערע פון ​​די פּיעסע, און די וואס זען די ווידעא אין די געזעלשאַפטלעך נעץ. און דאָס מאָל וואָלאָטשקאָוואַ האט נישט קער אַוועק באַמערקונגען, ווייַל עס יוזשאַוואַלי טוט, אָבער אַקטיוולי קאַמיונאַקייטיד מיט די אבאנענטן.

איינער פון זיי געפרעגט די באַללערינאַ, אָדער דעם ווייַזן צו וועמען מאַדאַנאַ וועט מעקאַנע. די נעץ פון די נעץ מענט אַנאַסטאַסיאַ ס ויסזאָגונג אַז זי צוגעגרייט אַ "מעהודערדיק פּרויעקט", וואָס איז גערופן "באַללערינאַ אין די צירק רשימה", און אפילו די באַרימט אמעריקאנער זינגער זיך וועט מעקאַנע אים.

"איך מאַכן מיין צדקה פּראַדזשעקס ניט צו מעקאַנע מאַדאַנאַ, אָבער פֿאַר די פרייד פון מענטשן," דער שטערן פון דער רוסיש באַלעט שטערן געענטפערט דעם פאָכער.

אָבער, אנדערע אבאנענטן זענען ווייניקער ריכטיק און האט נישט צערעמאָניע אין זייער קריטיש באַמערקונגען, אָבער וואָלאָטשקאָוואַ האט נישט בלייַבן אין כויוו. פֿאַר אַ באַמערקונג אַז זי איז געווען "ענלעך אָסטריטש אין אַ שטייַג," אַנאַסטאַסיאַ סטייטיד אַז עס איז נישט באַוווסט וואָס איר אַבאָנענט איז ענלעך צו, אָבער עס איז רובֿ מסתּמא ווייַט צו פלאַמינגאָ.

צו די קשיא, וואָס איז די נומער, די באַללערינאַ שארף געענטפערט דער קונה נעץ, זיי זאָגן, אין איר אומוויסנדיקייט. און צו די באַמערקונג אַז אויף דער בינע, די טענצער קוקט אויך לאַסט און ווייג, אַדווייזד יל-ווישערז צו מעקאַנע איר כילז שטיל.

"אַנאַסטאַסיאַ, אַזוי גוט, איר צעל! עס איז גאָרנישט אַטראַקטיוו אין עס. יינגער און שטיק פון אייַזן. פארוואס טאָן איר ריזיקירן געזונט? ברוזאַז, ווונדז, אַלע דעם אין אַז עלטער שוין באַדלי כילז! און חוץ די מאַסע אויף די כלים פון די קאָפּ! עס איז טאַקע געפערלעך, וואָס זענען אַזאַ ריסקס נאָך פערציק יאָר? " - עס איז יקספּיריאַנסט איינער פון די פאַנס פון די קינסטלער.

"וואָס טאָן איר וויסן ווי? Glroat? " - האט נישט צרייַבן די אַקטריסע און דאָס מאָל.

ווען עמעצער פון Falovier געפרעגט אויב מענטשן וואָלט גיין פֿאַר געלט פֿאַר דעם "מייַסטערווערק", וואָלאָטשקאָוואַ קאַנפאַדאַנטלי סטייטיד אַז זיי וועלן באשטימט גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער פֿון רעספּיטלי גיין, אָבער, איר צוקוקער, זי פשוט גיט זיי שאפן.

און דער אינטערנעץ ניצערס באמערקט אַז עס איז נישט ווערט דער קינסטלער צו ווייַזן דעם אומרעכט פון די באַלעט פאַך און רעדן וועגן ברוזאַז באקומען בעשאַס די פאָרשטעלונג. ספּעקטייטערז וועלן צו זען שיינקייט, חן און יקספּיריאַנסינג עלעוואַטעד געפילן, וואָס פאַרשאַפן פאַקטיש, טאַלאַנטירט באַליידיקונג בייץ.

לייענען מער