סאציאל נעטוואָרק ניצערס סקאָולד דער שרייבער פיל מער אָפט ווי געלויבט. זי איז אָנגעקלאָגט פון לייבלינג און אין ענקערידזשינג גוואַלד, און אין ראָמאַנטישאַזיישאַן פון פֿאַרפֿאָלגונג. "אויב איך נאָכגיין אַ מיידל און ינסטאַלירן גפּס אין איר מאַשין, טוט עס מיינען אַ מאַנאַפעסטיישאַן פון אמת ליבע?" - רייצנ זיך אינטערעסירט אין איינער פון די ניצערס. "איך דאַרפֿן אַ קאָונסיל ווי צו מאַכן אַ גרויס ראָמאַנטיש האַווייַע," וועט אָפּשטויסן אים אנדערן. - איז עס ווערט צו ינסטאַלירן די גפּס אין איר טעלעפאָן און סטראַשען אויב זי פרוווט צו לאָזן? "
פילע גערלז זענען אַוטריידזשד דורך די מאַניפּיאַלייטער - קריסטאַל: "מייַן בויפרענד קען נישט ווי מיין באַלעבאָס, אַזוי ער קויפט מיין פירמע. צי איך האָבן צו באַטראַכטן דעם דורך די מאַנאַפעסטיישאַן פון ברייטהאַרציקייט? " "וואָס איז עס צו זאָגן צו מיליאַנז פון וואָמען, וואָס איז נאָרמאַל אין די כיומיליייטינג שייכות ביז עס איז רייַך?" "קריסטלעך האלט נאָרמאַל צו נאָכפאָלגן, געצווונגען און מאַניפּולירן אַ אַליין, ווייַל ער איז אַ שיין? אָדער דער פאַקט איז אַז ער איז רייַך? "
דאָך, עס גאַט אַ זייער באַשיידן ליטערארישע פיייקייט פון י ל. יעקב: "איר ספּאַסיפיקלי שרייַבן אַזוי שלעכט אַזוי אַז מענטשן דערפאַרונג ווייטיק, אָבער פארשטאנען אַז זי ברענגט זיי פאַרגעניגן?" "וואָס טאָן איר האַס מער: וואָמען אָדער ענגליש?" "צי אַלע די נעגאַטיוו טוועעץ ויסקומען אַפענסיוו צו איר? איך טראַכטן עס איז ראָמאַנטיש גענוג צו שרייַבן וועגן רוימישע. " "נאָך די הצלחה פון די נייַ גרוי בוך, איר וועט נישט שרייַבן די דערציילונג פון די פּנים פון ווער עס יז וואָס קענען שרייַבן?"
אָבער, קיינער פון די ומבאַקוועם פֿראגן האָבן נישט באַקומען אַ ענטפער פון דעם שרייבער. E. L. James אויסדערוויילט צו איגנאָרירן קריטיש באַמערקונגען, אַרגיוינג בלויז אויף זיכער טעמעס: וואָס סצענע איז געווארן איר באַליבט אָדער זי וואָלט ווי צו טוישן עפּעס אין דער געשיכטע פון אננא און קריסטלעך.