“魔鬼始终在这里”,汤姆Cholland划分的批评者在意见中

Anonim

有前途的戏剧“魔鬼始终在这里”在汤姆荷兰将于9月16日在Netflix上发布,但批评者稍前获得了这部电影,所以在腐烂的西红柿聚合器中,安东尼奥坎普尔已经获得了一个评分。目前,魔鬼总是在这里有70%的新鲜度,基于33份评论。专家认为这部电影结果异常阴沉和苛刻。许多人的荷兰游戏很高,但在更广泛的背景下对薄膜质量的看法进行了混合。

“魔鬼始终在这里”,汤姆Cholland划分的批评者在意见中 102151_1

每周娱乐(b +得分):

Campos的主要壮举是,它已成为建立魔鬼成熟和庞大的历史的力量,艺术院和南哥特肥皂剧之间的狡猾面孔的突出。与此同时,这部电影以某种方式仍然存在于迷人的无情方面。

血腥令人作呕。(4/5评分):

它是无情的,结合血液历史,表现焦虑和不可避免的恐惧,而这一切都与令人印象深刻的演员的力量实现。在观看时间差距和在观众结束时观察时间的事实,最雄辩地谈论这种黑暗而大部分抑郁的惊悚片。

“魔鬼始终在这里”,汤姆Cholland划分的批评者在意见中 102151_2

英国时代。(2/5评级):

虽然它是主题相关的:上帝+美国=巨大的精神病),因此,唉,我们得到了无味,无聊,令人怀疑是一种肤浅的薄膜。

indiewire。(评估C-):

残忍,但对宗教信仰的无灵冥想,带到悲伤的极端。 “魔鬼总是在这里”冲向他明显地恐怖的决赛,但在决定性骨折发生的时候,它仍然是感谢上帝,这一切都结束了。

好莱坞记者(阳性评估):

虽然在结构上,电影并不总是达到最大效果,但在行动过程中的阴霾画面越来越令人兴奋,而且他妈的好的表演就是自己对立了一百个。

总电影。(3/5评级):

尽管令人兴奋的氛围和几个令人难忘的个体场景,但在字符的披露程度上没有成功。

阅读更多