您是否已经熟悉Don Delillo小说？
不，但我读了另一本书。起初我读了David Cronenberg发送给我的脚本，只有那么 - 小说。这种情况遵循这本书，即它实际上是令人难以置信的，特别是如果你认为“cosmopolis”被认为是不可能的调整。甚至在我读过Delilelo的工作之前，我也惊讶于情景中的压力如何迅速。
什么吸引了你在这部电影中的注意力？
Cronenberg，毫无疑问！我看到了他的电影，无法想象和他一起工作。我并没有失望......我知道他会和他的创造力一起玩。我被这种情景捕获，因为你被长诗句，一个非常神秘的诗。通常，当您阅读脚本时，您可以快速了解他是什么，故事引导的位置，以及如何结束，尽管存在意外的转变和复杂的移动。随着“宇宙”的剧本一切完全不同：我读得更远，我无法理解它是如何全力的。它让我想参加电影。好像它不仅仅是电影中的角色，而且是一个独特的机会。
首次阅读方案后，您是否完全想象它将如何体现在屏幕上？
绝对没有。第一次，当我与大卫克罗尼贝格谈话时，我解释说我没有看到它应该如何解决它。他平静下来，说这是一个好兆头。虽然在拍摄的第一周，但我们仍然惊讶大卫将如何聚集在一起。一切都很迷人，好像这部电影是由一步一步建造的。
现在，当所有工作结束时，由此产生的电影与脚本非常不同？
这很难说。我在封闭的意见中看到了他两次，在那里他们检查公众的反应。结果击中了各种各样的：从微笑到电压。我感到惊讶的是“Cosmopolis”，能够呼召这种矛盾的情绪。
在你看来，谁是你的英雄埃里克包装机？你怎么形容它？
对我来说，埃里克是一个属于另一个世界的人。生活，好像他出生在另一个星球上。包装商不明白这个世界是如何安排的以及如何生活。
他有足够的了解他居住的世界，以便能够放置这种情况。
是的，但这一切都非常抽象。银行，经纪，猜测......所有这一切都是零碎的。他是一个好经理的事实并不意味着他是一个深层专家。这些是非常罕见的见解，有些东西是一个神秘的。所有这些算法都是他的咒语。在电影中，如书中，他可以预测未来的财务趋势，但他不知道如何生活在现在。也许他能够抓住他周围世界各地的机制的本质。但这一切都是零碎的和奇怪的。
你用大卫克隆堡讨论了吗？
是的，一点点。但是当我正在寻找答案时，他喜欢。当我玩耍时不太了解我在做什么时，他感谢。当他注意到我谈到了正确的方式，他说要继续这种精神。这是一种非常奇怪的方式，引领射击，更多地基于感情，而不是原始想法。
你是如何为角色做准备的？
大卫不喜欢样品。直到你开始射击它，我们并没有真正对电影说话。只有在拍摄时，我遇到了其他演员。
按时间顺序拍摄场景是不寻常的吗？
我认为这是非常重要的，它创造了了解电影所需的效果。在拍摄开始时，没有人知道，在什么注意一切都会结束。好吧，大卫知道，但他没有与我们分享。
这个角色的一个特征是你的英雄发现自己，与不同的会面人们。它以前如何？
当我同意删除时，只有Paul Jamatti在那段时间内由角色签字。我总是认为这是一个伟大的演员。但它只是神奇地看到朱丽叶比索，萨曼莎·莫顿和Mathieu amalric，以他们的角色转世。每个人都将显示给拍摄区域的注释。我很长一段时间待在“Cosmopolis”的世界中，他们只倒入了这个现实，并立即拿起节奏。
由于主要的演员国籍主要是不同的演员游戏的不同风格？或者提交署长的Cronenberg愿景的所有演员？
各种与纽约有关，每个人都看起来像其他地方的人，英语对于每个人的母语都没有。当然，我们没有创造现实主义效果的任务：行动发生在纽约，但实际上没有明确的位置。具有不同根源的演员，反映了城市的特征，给出了陌生和抽象的“cosmopolis”。
您还记得在电影上工作时Cronenberg的任何特殊说明吗？
他坚持认为我就像写的那样，我从情景中发出了每一个词。不可能进行任何变化。
你喜欢以这样的方式工作吗？
这是我同意在“Cosmopolis”中的角色的原因之一。我以前没有做任何事情。通常演员在副本和字符字符中制作一些东西。在我以前的作品中，对话非常灵活。这次是在剧院的工作类似：当你在舞台上玩莎士比亚时，你不能按照自己的自由裁量权来改变单词。
在电影中工作最困难的是什么？
玩一个不通过任何演变的角色是非常不寻常的，并且不会沿着可预测的道路去。很明显，包装器已经改变，但随着观众习惯的那样，众所周知。 David保证了一切。我从未与控制在他电影中的各个方面的导演中，负责每一小段的一切都负责。起初它是不寻常的，但逐渐他的方法赢得了我的信任，我放松了。