大多数好莱坞电影以幸福的根本结束，只有几个电影专家们只决定以某种方式为广泛的观众完成电影 - 在一个小写或引入悬崖上。特许经营者“John Piq”Chad Stachelsky的董事属于非标准举措的支持者。在与好莱坞记者的谈话中，Stahelski分享他不喜欢故意幸福的结局，但他也不接受悬崖。根据董事，在约翰怀特，每个故事都在正确的时刻结束，但没有人知道第二天会发生什么 - 这里的未来的不确定性是导致的。
可以争辩说，结局“约翰·惠契3”只不过是一个经典的克利夫勒，但Stachele坚持认为他和他的同事没有把目标达到这样的效果：
我们不希望电影的结局像悬崖队一样被察觉。由于他的小狗死亡，约翰佩克杀死了80人。是否有可能完成类似的Happi-End故事？ [笑。]你看看我的意思吗？故事只是结束，就是这样。这是一个小型冒险 - 或者从英雄的生命中分开的部分 - 结束了。第二部分是我们想要的。至于第三部分的决赛......活动与自己的男人一起，但有人背叛了约翰。与普通生活一样，我们都有好的和坏。约翰刚刚失踪了再次出现。我们不想从这里得到克利夫勒。
显然，“John Whitch”粉丝不等待在特许经营的后续电影中幸福结局。这直接不仅讲话，而且说服keanu rivz。演员期待，在他的方式结束时，约翰要么死亡，要么保持孤独。回想一下，约翰佩克4应该在2022年5月26日出门。