大多數好萊塢電影以幸福的根本結束，只有幾個電影專家們只決定以某種方式為廣泛的觀眾完成電影 - 在一個小寫或引入懸崖上。特許經營者“John Piq”Chad Stachelsky的董事屬於非標準舉措的支持者。在與好萊塢記者的談話中，Stahelski分享他不喜歡故意幸福的結局，但他也不接受懸崖。根據董事，在約翰懷特，每個故事都在正確的時刻結束，但沒有人知道第二天會發生什麼 - 這裡的未來的不確定性是導致的。
可以爭辯說，結局“約翰·惠契3”只不過是一個經典的克利夫勒，但Stachele堅持認為他和他的同事沒有把目標達到這樣的效果：
我們不希望電影的結局像懸崖隊一樣被察覺。由於他的小狗死亡，約翰佩克殺死了80人。是否有可能完成類似的Happi-End故事？ [笑。]你看看我的意思嗎？故事只是結束，就是這樣。這是一個小型冒險 - 或者從英雄的生命中分開的部分 - 結束了。第二部分是我們想要的。至於第三部分的決賽......活動與自己的男人一起，但有人背叛了約翰。與普通生活一樣，我們都有好的和壞。約翰剛剛失踪了再次出現。我們不想從這裡得到克利夫勒。
顯然，“John Whitch”粉絲不等待在特許經營的後續電影中幸福結局。這直接不僅講話，而且說服keanu rivz。演員期待，在他的方式結束時，約翰要么死亡，要么保持孤獨。回想一下，約翰佩克4應該在2022年5月26日出門。