首先是傑西卡·辛普森 - 回到2010年的一個，主演沒有瑪麗克萊爾封面的化妝。
為了比較，在這裡，在2010年的辛普森看起來，因為它被稱為“遊行下”：
2011年10月，Lady Gaga出現在Harper的集市的封面上沒有化妝 - 真正的歌手的印象，歌手的大膽行為的印像是蓋子是黑色和白色的事實，這意味著默認更加勝過外觀。
相比之下 - 2011年2月在2011年2月展示Jay Leno（甚至太多）Lady Gaga女士：
Mila Kunis於2016年8月裝飾封面魅力。
光澤的編輯自豪地認為，在米拉的封面中，他的封面也不是自然形式，但如果你看起來很高分辨率，就可以注意到女演員眼睛的內角通過輝煌的陰影強調了下眼瞼的線。
相比之下 - Mila Cunis在2016年7月的“非常糟糕的媽媽”的首映式的晚會Meik
2014年8月誘惑封面的rachel makadams沒有化妝
Rachel在紅地毯上的雷亞爾在同一2014年舉行了慶典
同樣出版物的阿里希帕·斯基斯於2017年2月出演。阿里希 - 這是少數明星之一，這真的遵守公眾所說的那些人：歌手長期公開表示拒絕裝飾化妝品，從那時起，到處都是未包裝的，是光明或例如拍攝語音秀。
相比之下 - 當阿里希卡基茲仍然塗上畫時，她看起來完全不同：
在那裡有的地方和金卡戴珊，當然，現實的明星也匆匆趕到了在沒有Make-APA的光澤的星星列表中。在Kim的情況下，它是2016年6月澳大利亞時尚的封面，這只是“沒有化妝”的地方 - 它並不完全清楚，因為至少是光澤或口紅，判斷嘴唇金的顏色，化妝封面的藝術家仍然使用。
Kim看起來像什麼，我們都記得很好 - 但是在這裡，為了比較，在2016年春季戛納的卡戴珊：
並立即進行比較 - “誠實”封面與法國女演員Leo Seid，“女孩債券”，其中2013年9月在沒有哈拉庫的情況下刪除
在紅地毯上 - 明亮的對比：
最後，封面與阿黛爾為1月號碼滾石2016
2月，英國獎架的紅地毯上的同一2016年，化妝看起來像這樣：
