山
所以馬上，你不會說，首先批評誰 - 在這張衣服中爬上他的“奧斯卡”的雪兒，或者設計師鮑勃·米沙，實際上是創造的。有一件事對我們來說很清楚：什麼醜聞不會在“奧斯卡”周圍，好像電影學院沒有改變規則，閃耀著儀式的紅地毯上的肚臍將永遠是一個馬太太。
Sher，似乎並不清楚 - 70年代的一半和80年代，她在這樣一個大膽的合奏中“退休”，打開肚子（如果只是肚子仍然幸運的話）。例如，在這裡，1973年的Oscara上的Cher：
但 - 1974年：
伊迪威廉姆斯
1974年，對於奧斯卡，它一般都是以某種方式奇怪 - 他的“裝備”在嘉賓的紅色汽車上的儀式很驚訝，那麼雪山，而且也是女演員Ed Williams。順便說一下，她一般贏得了名人，幾乎如何在古怪的東西上鍛煉奧斯卡，然後坦率地震驚，但總是挑釁 - 在奧斯卡的一次，伊迪德·威廉姆斯，她幾乎沒有覆蓋著特殊的傳統。
因此，例如，Edie Williams於1989年查看奧斯卡 - 經過一系列退出，當前幾年的所有最不成功的服裝，斯科普似乎相當不錯。狗，順便說一句，真實。他們屬於女演員 - 她一再和一個一起出去，然後用兩隻寵物在紅地毯上。
安德拉大河。
最奢侈和客觀性完全不成功的連衣裙之一“奧斯卡”不僅僅是2018年，而是一般來說。
Salma Hayek.
亮片，straticles，布料效果和蕾絲作為“櫻桃” - 不是衣服，而是一個夢想任何四十，如你所知，愛所有的輝煌。
英石。文森特。
歌手選擇了一件奧斯卡的黑色衣服，重點是“小”這個詞而不是“連衣裙”。好吧，所以沒有人錯過了她的方式，設計師穿著聖文森特加了一個巨大的袖子。
kim bacyinger
糟糕的金寶貴者，可能是，當我走到第62屆獎項“奧斯卡”的現場時，它看起來很時尚。是的，並吹噓自己的設計本身是發明的。
山
再次，雪雪駝，又是奢侈的形象 - 並且通過鮑勃曼基再次。這一次，看到雪雪人有機會奧斯卡1998年的客人。
席琳·迪翁
1999年，成為奧斯卡歌曲的提名人，席琳斯出現在紅地毯上。這是一件白色褲子。這沒關係，它只是一件服裝 - 紅地毯似乎都是全部的，但席琳上的夾克在藝術上放在後方。
Bjork.
禮服和他的所有者在演示中都不需要。到目前為止，萬聖節的最追捧和可識別的服裝之一。
格溫妮絲·帕特洛
今天是今天的Gwyneth - 一個公認的“風格”，這在紅色軌道上沒有誤，但在2002年，她在某種程度上決定穿一件帶有內衣的騎行透亮面料。注意照片旁邊的一個男人的快門速度 - 他看著她的頭，而不是較好的事情！
信仰山
歌手的衣服看起來好像她在洗衣機裡用糖果一起洗衣機，以及來自糖果的多彩多姿的包裝。
Uma Thurman.
沒有人爭辯說突厥人的思想，特別是在他的年輕人中，有些希臘女神可以發揮的美麗 - 但是沒有必要穿著這種風格。在這裡，設計師Christian Lacraua女演員，當然失敗了。
滇k。
2004年的紅軌“奧斯卡”在紅軌上進入了集團，以極端讓她在遙遠的1977年在安妮大廳中的角色。是的，也許本身就是從拉爾夫勞倫的服裝很好，但不是在“奧斯卡”下。
安閒人
前面的一個巨大的弓，肯定是一個 - 從後面。我們有一個關於設計師的禮服的問題：特別是他們，他們對弓箭戰略位置的看法，為奧斯卡2007年奧斯卡的客人安排測試“嚴格腕錶”？
Woof Goldberg。
永遠不會被召喚vupi潮流器。
stacy kobler.
Marchesa設計師出於某種原因提供了Stacy的晚禮服，帶著巨大的金色玫瑰，因為身體女主角的下半部分看起來幾乎是喬治克洛尼幾乎不能分散了這一恥辱的影響。
