“星球大戰”的例子解釋了為什麼4件不是的,創造者“返回未來”

Anonim

與迪士尼公司以40億美元購買LucaSfilm後,可以承擔多少新的“星球大戰”,通用圖片工作室無法通過許多特許經營權“回歸”來測試類似的技巧。原因是導演羅伯特·Zededkis和作者鮑勃蓋爾不敢拒絕利用他們的項目,並為他提供任何其他方的權利。蓋爾解釋說:

作為這個Trilogy的一部分,我們告訴完成的故事。如果我們決定採取另一部分,那麼我們將處理邁克爾J. Fox,明年將轉回60歲。此外,他遭受了帕金森病的疾病。我們希望看到帕金森病的60歲的Marty Macflash嗎?或者我們希望在50歲時看到他,同樣的疾病?我會回答:“不,你不想看到它。”

但與此同時,沒有邁克爾J. Fox,沒有人願意“返回未來”。與原創的比較是不可避免的,但它很明顯,不可能重複已經存在的東西。我們多次看到續集,這是原來的許多年份,然後人們說:“啊,”隱藏威脅。“如果我沒見過這部電影,我的生活可能會更好。“有很多其他類似的例子。“

為了在這一討論中,大風說,作者“回到未來”可以與驕傲的父母相比,他們為了財政福利而不會賣淫賣淫的賣淫父母。

閱讀更多