"Klettern Jupiter"
Die Schöpfer der legendären Trilogie "Matrix" VACHOVSKI im Jahr 2015 fehlten im Jahr 2015 vollständig mit ihrem neuen Film "Klettern Jupiter". Haming mit 176 Millionen US-Dollar, nur 184 Millionen in VACHOVSKI, was unter Berücksichtigung der zusätzlichen Marketing- und Werbekosten, ist tatsächlich ein Verlust. Von Anfang an hatte der "Klettern von Jupiter" Probleme: Das Datum der Filmpremiere wurde mehrmals übertragen, und am Ende wurden sie fast ein halbes Jahr verlagert. Von den Vorteilen - nur die Tatsache, dass die Stars des Films, Channing Tatum und Mila Cunis, für Teen Chaise Awards und Kinderauswahlpreise nominiert wurden.
"Erde der Zukunft"
Sogar der Hollywood "Titan" George Clooney helfte dem Disney Studio nicht, da er auf der "Erde der Zukunft" verdienen sollte: Ein Film mit einem Budget in 190 Millionen Dollar verdiente nur 208,6 Millionen in globalen Boxen. Es scheint, dass 20 Millionen Gewinne, obwohl klein, aber in der Tat, in der Tatsache, dass Disney beim Schießen verbracht hat, und vor allem die Filmwerbung ist viel mehr als 190 Millionen - 330! Infolgedessen wird die "Erde der Zukunft" Disney etwa 120-140 Millionen verlieren. Das Studio selbst ist jedoch schuld: "Erde der Zukunft" an der Kasse musste mit "Avengers: Era Altron" und "Mad Max: die Straße wütend" konkurrieren, so dass der Film im Voraus zum Scheitern verurteilt war.
"Peng: Reise nach Netland"
Kritiker böswillig "bombardierten" die neue "Pan" vor seinem Ausgang zu der Vermietung, so dass das brillante Schauspiel-Spiel Hugh Jackman und der Rooney Mara Film nicht retten konnten. Das erklärte Budget "Pan" belief sich auf 150 Millionen Dollar. Tatsächlich kostete der Film den Studio Warner Bros. In 250 Millionen - und nur 125 verdient, so werden die Verluste des Studios etwa 130-150 Millionen Dollar ausmachen.
"Unsere Marke - Krise"
Aus Sicht des Kampfes für die Gleichheit in Hollywood ist der neue Film Sandra Bullock möglicherweise eine Leistung (am Ende, gelang es, die Rolle von George Clooney selbst zu führen). Aber aus der Sicht der Kassensammlungen "Unsere Marke-Krise" ist in der Kasse vollständig gescheitert. Ja, die Drehfolie des Films für die aktuellen Normen verbrachte ziemlich ein bisschen - 28 Millionen Dollar. Aber ich habe "unsere Marke-Krise" mehr als bescheidene 7,5 (!) Millionen, ein Rekord-Niedrigbetrag für die gesamte langfristige Karriere von Sandra.
"Mordekai"
"Mordekai" ist ein erstaunliches Beispiel dafür, wie die berühmtesten Akteure und Schauspielerinnen ein ehrliches Versagensprojekt nicht retten können. Der Film, der von Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettani, Yuen McGregor und Olivia Mann, eingespielt wurde, brachte 47,3 Millionen Dollar mit 60 Millionen Budget. Die Bewertungen wurden natürlich besiegt, und die faulen Tomaten "Mordekai" erhielten 12% und auf metacritisch - mehr als eine bescheidene Schätzung von 27 von 100.
"Gänden"
Einige Hollywood-Schauspieler waren auf all ihr Leben vorbereitet. Ein Amplua ist vorbereitet - und es ist nicht überraschend, dass das Publikum absolut nicht interessant war, sich in Sean Penn anzusehen, der im Alter entschied, sich als Kämpferstar zu versuchen. Der französisch-amerikanische Kämpfer "Ganmen" verdiente mehr als 16,9 Millionen Dollar, mehr als bescheiden - und dies ist mit 40 Millionen Budget.
"Fantastischen Vier"
Ein Versuch, den nächsten "Superhelden"-SAGA, der neuen "fantastischen vier" mit einem ohrenbetäubenden Brüllen anzutreten, fehlgeschlagen in der Abendkasse und erwies sich im Fuchs des 20. Jahrhunderts, dass sie auf den "Leuten von X" wohnen sollten und nicht versuchen, mit dem Wettkämpfen zu konkurrieren Marvel und sein Film. Die "Fantastic Four" konnten sich nicht auf den berühmten Schauspielern oder ein interessanter Grundstück nicht rühmen - so dass bei 120 Millionen Budget nur 112 Millionen verdiente und die Hoffnungen des FOX des 20. Jahrhunderts begraben, um ein weiteres "Superhelden" -Reranchise erstellen.
"Nummer 44"
Die brillante Rolle von Tom Hardy in der "Mad Max: die Straße des Freaks" machte das Publikum vergessen, dass der Schauspieler in einem der nicht erfolgreichsten Filme von 2015 spielte - "Nummer 44". Im nativen, amerikanischen Mietfilm mit einem Budget von 50 Millionen erhielt 50 Millionen Dollar nur 1,2 Millionen Dollar und insgesamt - bescheidene 13. Gleichzeitig waren neben Tom Hardy, zusätzlich zu Tom Hardy, andere laute Namen in das Projekt beteiligt - Hardy war Gary Oldman , und einer der Produzenten wurde Ridley Scott, zum Glück, bald für sein Versagen, dank des Erfolgs des Mars.
"Cyber"
Weder der Eigentümer von vier Nominierungen für Oscar, Direktor Michael Mann, noch der "superhero-alte" Blockbuster Marvel Chris Hemsworth konnte nicht sparen "Cyber" - ein völlig guter Film, der auf der Vermietung scheiterte, einfach aufgrund einer erfolglosen Werbekampagne. 70 Millionen Dollar wurden für das Schießen des Films ausgegeben, aber am Ende verdiente er nur 19,5 Millionen. Anscheinend beschloss das Studio Universal, sein Geld auf der Grand Promotion "Fast and Furious 7", einfach "Scoring", um die vor diesem veröffentlichten Kibera "Kibera" zu werben.
"Aloha"
Alter brillanter Kaste mit Bradley Cooper, Rachel Makadams und Emma Stone konnte nicht "Alohu" retten - mit einem Budget von 37 Millionen US-Dollar, hat der Film nur 26,3 Millionen in der Vermietung gesammelt. Und ein noch unangenehmeres Problem war die Tatsache, dass "Aloha" extrem wütend auf tolerante Kritiker war - der Film wurde beschuldigt, rassische Stereotypen und "zu weiße" eine handelsübliche Zusammensetzung. Emma Stone, der das "Aloja" -Mirl mit Hawaiian-Chinesischen Wurzeln spielte, erklärte öffentlich, dass er seine Zustimmung bedauert, in dem Film zu spielen.