In diesem Beitrag beschloss ich, die Schönheit der beliebten Marken zu vergleichen und herauszufinden, ob es einen Unterschied gibt, weil die Strecke im Preis greifbar ist.
№1 Rosa Sponge Inglot 1200rub
№2 Sponge H & M 299rub
№3 Original der ursprüngliche Beautyblender OK. 800rub
№4 Manly Pro 490rub
№5 bilden Mixer aus №1 299rub
№6 Kiko Preciion Make BERLER 630
Der Ausgangspunkt gilt als Qualität der ursprünglichen Schönheit, es ist mäßig weich und elastisch, es macht gute Kosmetika und nimmt die durchschnittliche Tonmenge auf. Vor der Verwendung muss es nass sein und drücken. Das Foto zeigt, dass die Oberfläche in geringen Unregelmäßigkeiten, der Schwamm mit einer scharfen Spitze eine Eierform hat. Obwohl es in einer nassen Form in der Größe zunimmt, bleibt es bequem für die Arbeit mit dem Orbitalbereich.
Schwamm von Inglot ist viel glatter.
Nimmt fast nicht zu, wenn Sie benetzen, die Spitze ist kürzer und dicker. Sehr dicht, erfordert Anstrengung bei der Kompression und völlig ungeeignet für die Arbeit: fühlt sich an wie rosa Ziegelsteine zu Angesicht. Löscht den Ton nicht, sondern sinkt es mit Streifen auf der Haut. Enttäuschung.
Das Bottic H & M ist viel erhöht, die Spitze ist zu dumm, um die Augen umzusetzen. Weiche, aber sehr elastische, härtere Original. Absorbiert viel Kosmetika und es ist schwierig, es zu waschen, aber alle Mängel sind gegen den Hintergrund der Vorteile verblasst: Perfekt löscht den Ton, löscht die Poren, buchstäblich "poliert" die Haut. Es ist besser, es für dichte tonale Mittel zu nehmen.
Das Kind von Manly Pro ist nur ein Wunder: weich und sanft, fügt sich perfekt zu kosmetischen, leicht ished. Leider ist zu dick für das ordentliche Studium der Zone um die Augen, aber die Haut arbeitet perfekt.
Ein weiterer Lizer, der Ort, der sich im Müll-Schwamm vom Marke Rive Gosh "Nr. 1" befindet. Schwarzer Ziegelstein, ähnlich wie Inglot. Etwas ist solide und unfähig für die Arbeit.
Schwamm Kiko Ungewöhnliche Form, eine Spitze oval, Zweiter Schnitt durch Halbkreis. Der letzte ist praktisch, um unter den Augen zu arbeiten, es ist leicht, in die Wimpernlinie zu gelangen. Sehr weich, sehr schwellend im Wasser. Gibt eine dichte Beschichtung, die Poren versteckt sich nicht. Absorbiert einige Kosmetika und ist leicht zu reinigen. Im Allgemeinen verdient es 4 Punkte und 5, nicht das Beste und nicht zuletzt in der Überprüfung.
Und der Gewinner der Überprüfung war dieses Baby von H & M für 199rup. Er schlug nicht das Gesamtschießen, weil es später gekauft wurde.
Die Größe ist weniger als andere, hat eine Kugelform.
Ein sanfter Schwamm für die Zone um die Augen, die längliche Spitze weint sanft alle Wpads und streckt den dichtesten Ton. Es ist unmöglich, eine Maske im Gesicht zu erstellen, nur die feinste Abdeckung. Mit ihm hat ich endlich den Pinsel aufgegeben und nur dann zurückgebracht, nur wenn Sie ernsthafte Rötungen malen müssen. Überraschend haltbar, bricht nicht mit häufigem Waschen keine Löcher auf der Oberfläche. Es kann in trockener Form für eine dichtere Beschichtung verwendet werden.
Foto: Kira Izuru.